倫理聲明

倫理聲明 v2.0

Version 2.0 · 2026-07-30 · Governance 2.0 public evidence surface

治理 2.0 摘要

此頁已納入 starnum 公開治理 2.0 介面，與系統卡、資料治理、透明度報告、使用政策和安全政策使用同一套證據層。

治理摘要

本頁說明占星分析、AI 輔助與公開溝通背後的倫理承諾。

適用範圍

涵蓋使用者自主、反決定論語言、非歧視、脆弱使用者邊界與透明修正流程。

實作狀態

2.0 將倫理聲明連接到可重複稽核資料，而不是停留在靜態原則。

starnum.com.tw 將命理文化知識與現代 AI 技術結合，承諾在此過程中保持透明、負責任，並以使用者福祉為最高優先。本聲明說明我們在 AI 輔助命理分析中的倫理立場與實踐機制。

一、核心倫理原則

人類福祉優先（Human Wellbeing First） 命理解讀的目的是增進使用者對自身的理解，而非製造焦慮、依賴或恐懼。任何可能傷害使用者心理健康的內容在技術和政策層面均被禁止。

透明（Transparency） 每份命理解讀均清楚標示分析方法（陸斌兆派 / 畢達哥拉斯體系）、AI 輔助程度、知識庫版本與驗證狀態。不存在「黑箱」解讀。

人類監督（Human Oversight） 所有 AI 輔助產出均經人類命理研究者審核。自動化品質系統作為篩選層，最終發布決定由人類執行。

限制承認（Acknowledging Limitations） 命理學不是科學預測系統。本站明確告知使用者：命理分析提供的是文化性參考視角，不具醫學、法律或財務決策效力。

派系透明（School Transparency） 紫微斗數存在多個詮釋派別。本站明確採用陸斌兆派，與王亭之派的差異點在文章與系統說明卡中公開記錄，不進行派系霸權宣稱。

二、AI 使用的具體承諾

承諾項目	實踐方式
不以 AI 冒充人類	AI 輔助生成的內容均有標注，白話文解讀頁面明確說明分析流程
多模型交叉驗證	命理邏輯由 117 條硬規則自動驗證，多模型治理稽核排除系統性偏見
偏見防護	knowledge base 中非陸斌兆派觀點均以 ⚠️ 標注，避免派系偏見未聲明傳播
禁止恐嚇性內容	禁忌詞過濾工具自動阻擋「必有凶災」「急需改運」等恐嚇語言
隱私保護設計	排盤不需真實姓名；出生資料存於受保護的儲存層；期限屆滿或使用者移除後，公開查詢立即不可用
可解釋性	每份解讀均追蹤至具體 KB 來源，支持反向驗證

三、不符合本平台倫理標準的事項

預測死亡、疾病、犯罪等負面具體事件
對未成年人提供未經監護人同意的個人命盤分析
使用命理信息進行任何形式的歧視
將 AI 生成結果冒充「神準批命師」的個人洞見
利用命理製造心理依賴以促成高額收費
對政治人物或爭議人物進行命盤批評

四、自我改進機制

本站建立了閉環品質改進系統，確保倫理標準持續執行：

失敗記錄（failure-log.json）：同類問題 ≥3 次自動提案新規則
Provider governance: AI 輔助流程用於知識庫檢索、交叉驗證與錯誤檢查；治理文件對標 OpenAI / Anthropic / Google Gemini 三方公開框架。production 模型使用只依程式碼與設定證據揭露。
倫理部門獨立審查：每週一五部門審查中，倫理部門享有最高否決權
衝突裁決優先序：倫理 > 內容品質 > 命理邏輯 > SEO > 技術

五、與國際倫理框架的對標

本站倫理框架參考以下國際標準：

Anthropic Responsible Scaling Policy：人類監督、透明度、有害用途防護
EU AI Act（草案）：高風險 AI 系統的人類審核要求
Partnership on AI 原則：AI 系統的公平性與可追溯性

命理分析不屬於高風險 AI 系統（不影響醫療、就業、信貸等關鍵決策），但我們選擇採用同等嚴格的透明度標準。

六、利益衝突揭露

本站以公開透明為核心價值，因此明確揭露以下利益關係，讓使用者自行判斷內容的客觀性：

商業目的：starnum.com.tw 是具商業目的的網站，站長對網站流量與排名有直接財務利益。這可能影響選題優先序，但不影響命理內容的準確性（命理邏輯由硬規則自動驗證，與商業利益無關）。
AI 工具依賴：本站使用 Anthropic Claude API 作為核心技術。我們沒有與 Anthropic 或其他 AI 公司的商業合作或附屬關係，費用為標準 API 計費。
命理派系立場：本站明確採用陸斌兆派（中州派），對其他派別（王亭之派、欽天四化派）持中立態度，不進行派系貶低。
無贊助內容：本站不接受命理相關服務或產品的付費推廣置入，廣告為第三方廣告網絡（不影響內容選題）。
無外部資金：本站無外部投資人、無機構資金、無政府資助。完全由個人經營。

本揭露參考 OpenAI Charter COI 章節、Anthropic Long-Term Benefit Trust 揭露慣例及學術論文利益衝突聲明標準。

七、聯絡方式

如對本倫理聲明或本站 AI 使用方式有疑問或關切，請聯絡：

一般諮詢與倫理關切：Instagram @mychenan
問題回報：透過 Instagram @mychenan 私訊（內容錯誤、功能問題、隱私疑慮）

外部標準與一手來源

以下連結是本頁治理判斷採用的一手標準；它們是對照基準，不代表第三方替本站背書。

目前機器稽核快照

此區塊只使用本機可追溯的稽核資料，不新增無來源宣稱。日期為實際產出日。

2026-07-30

維護日期

17/17

LLM 閉環

180/180

治理頁

JSON-LD 錯誤

32,724

KB chunks (HEALTHY)

789,031

TM entries; verified 34,781

7,976/7,976

AI answer-ready; failures 0

critical

狀態頁: 5 critical, 0 warnings

data/state-machine/i18n-parity.json: 8,036 parent URLs, 7,976 articles.
data/kb-machine-audit.json: 3,238 source files, 0 missing coverage, 0 orphan chunks.
data/discovery-surface-audit.json: 0 errors, 0 warnings.
data/sla-report.json: critical / 5 critical, 0 warnings.

內容維護與更新判斷

此區塊讓治理頁內容可被機器檢查：每頁都必須公開它依賴哪些資料、哪些關聯頁會影響它，以及哪個 gate 會提報需要更新。

更新判斷

此頁不是靜態文案；來源資料、相關政策、公開指標或生成器變更時，AI Ops 只產出證據，由 AI agent 判斷是否改文。

人工邊界

系統負責偵測、提報與留證；最終修復與語氣判斷由 Codex/Claude 等 agent 執行。

驗證指令

node scripts/verify-trust-pages.js --check

data/public-claim-registry.json
data/ai-answer-readiness-audit.json
data/state-machine/trust-pages.json
關聯治理頁: 負責任 AI · 使用政策 · 隱私政策 · AI 安全
更新流程: npm run update:trust-pages → npm run test:trust

可查驗 Evidence Layer

此區塊不是口號；每一個核心宣稱都有 claim id、來源 JSON、hash 與可重跑的驗證指令。公開頁只揭露可公開的治理證據，不公開原始碼、密鑰、私有資料或可被濫用的攻擊面細節。

Claim ID	可查驗值	狀態	責任頁	來源與驗證
claim.public-url-manifest.indexable-count 公開 URL 與 canonical 清單	38,965 indexable URLs	verified	sitewide	`node scripts/generate-public-evidence-manifest.js --dry`
claim.trust-pages.audit-pass-rate 治理頁機器稽核	180/180 pass	verified	sitewide	`node scripts/verify-trust-pages.js --check`
claim.discovery-surface.zero-errors AI discovery surface 稽核	{"errors":0,"warnings":0}	verified	sitewide	`node scripts/verify-discovery-surface.js`
claim.structured-data.jsonld-errors JSON-LD / 結構化資料稽核	{"structured_data_invalid_files":0,"breadcrumb_count":28274,"faq_count":27506,"dataset_count":30,"article_count":27406}	verified	sitewide	`node scripts/site-machine-audit.js`
claim.status.sla-state 狀態頁 SLA 來源	critical / 5 critical, 0 warnings	verified	sitewide	`node scripts/generate-status-page.js`
claim.provider-alignment.openai-anthropic-gemini OpenAI / Anthropic / Google Gemini 對標	benchmark alignment only unless code/config evidence exists	verified	sitewide	`node scripts/verify-public-evidence.js --check`
claim.transparency-report.sha256 透明度報告 SHA-256 錨定	{"report":"transparency/report-2026-Q3.json","sha256":"47b09e2ca4e8b8fe9dffdfaccef3b11212de9ee3a8a14badca8044e2481203c5"}	verified	sitewide	`node scripts/update-transparency-current-data.js`
claim.release-integrity.gpg-signing GPG signing 狀態	GPG signing configured locally; GitHub verification pending	github_verification_pending	sitewide	`gpg --list-secret-keys --keyid-format=long && git log -1 --show-signature`

public-evidence-manifest.json public-claim-registry.json public-verification-report.json public-url-manifest.json

系統卡 V2.0：技術透明公開層

此層把可公開的技術治理證據集中呈現：架構、資料來源、AI 使用邊界、品質閘門、發布完整性與供應商對標。公開範圍刻意排除原始碼、密鑰、可被濫用的攻擊面細節與私人資料。

公開架構

Cloudflare Pages/Workers、R2/D1/KV/Pagefind 與本機生成腳本共同構成公開網站與治理資料發布鏈。對外只公開行為、狀態與可驗證資料源，不公開密鑰或內部操作權限。

AI 使用揭露

程式碼掃描目前可驗證的 production inference 模型：未在 production code scan 中找到可驗證模型設定。OpenAI、Anthropic、Google Gemini 三方作為治理框架對標；未有程式碼或設定證據者，不寫成已上線使用。

品質與安全閘門

治理頁稽核 180/180 通過、JSON-LD 錯誤 0、discovery surface 錯誤 0。狀態頁如實顯示 critical / 5 critical, 0 warnings。

資料與可追溯性

知識庫 32,724 chunks、TM 789,031 entries、AI answer-ready 7,976/7,976。公開數據追到 data/state-machine/*、data/*audit*.json 與 transparency 報告。

治理面向	OpenAI	Anthropic	Google Gemini	Starnum 落實證據
模型/系統卡揭露	OpenAI models + safety docs	Claude model docs + system/model cards	Gemini model docs + safety settings	system-card、model-card、methodology、benchmark、transparency-log
安全評估與使用邊界	Safety best practices / deployment checklist	Responsible Scaling / safety policy	Gemini safety controls / policy	AI safety、acceptable-use、ethics、risk boundary copy、crawler policy audit
資料治理	Data controls / privacy controls	privacy and data handling docs	Gemini API data governance references	privacy、ai-data-governance、KB/TM source tracking、SHA-256 hashes
監控與發布	production checklist / eval discipline	system-card transparency discipline	model/version documentation discipline	deploy.js、status.html、SLA report、trust-pages-machine-audit、sitemap/hreflang audits

來源：data/state-machine/model-card.json、public-bench.json、trust-pages.json、security-headers.json。
來源：data/trust-pages-machine-audit.json、data/discovery-surface-audit.json、data/ai-answer-readiness-audit.json。
來源：data/kb-machine-audit.json、data/tm/quality-audit-report.json、data/sla-report.json。
官方對標文件檢查日：2026-07-30；連結列於 OpenAI / Anthropic / Google Gemini 對標表。

V2.0 的重點不是多寫形容詞，而是把「已落實」與「尚未落實」分開：production 使用、治理對標、狀態異常、GPG 簽署、SLA breach 都依來源資料如實公開。

發布完整性與 GPG

GPG signing configured locally. signingkey=0934DFA0EDA6363A. GitHub verification pending until the public key upload and Verified badge are confirmed.

OpenAI / Anthropic / Google Gemini 對標

本站治理文件同步對照三家公開框架：模型文件、系統卡/模型卡、安全評估、資料治理與使用政策。這是治理對標，不等於宣稱每一家都已用於 production inference。官方文件檢查日：2026-07-30

對標來源	治理焦點	本站揭露	官方來源
OpenAI	模型文件、最新模型說明、安全最佳實務、資料控制。	目前未在 production code scan 中找到可驗證模型設定；模型供應商僅列為治理對標。	https://platform.openai.com/docs/models
Anthropic	Claude 模型文件、system card / model card、Responsible Scaling 與安全政策。	目前未在 production code scan 中找到可驗證模型設定；模型供應商僅列為治理對標。	https://docs.anthropic.com/en/docs/about-claude/models
Google Gemini	Gemini API 模型文件、安全設定、資料治理與平台政策。	目前未在 production code scan 中找到可驗證模型設定；模型供應商僅列為治理對標。	https://ai.google.dev/gemini-api/docs/models