← starnum.com.tw

Preguntas Frecuentes FAQ

FAQ v2.0

Version 2.0 · · Governance 2.0 public evidence surface

Governance 2.0 Overview

This page is part of the starnum public Governance 2.0 surface and uses the same evidence layer as the system card, data governance, transparency report, use policy, and security policy.

Governance Summary

This page answers common user questions and points each governance-sensitive topic toward the relevant public policy surface.

Scope

Privacy, chart IDs, AI assistance, non-advice boundaries, retention, accessibility, security, and evidence artifacts.

Implementation Status

Version 2.0 keeps FAQ content aligned with the same canonical footer and machine-audited governance sections.

Respuestas completas sobre Zi Wei Dou Shu, numerología de Senda de Vida, precisión de las lecturas y servicio.

Básicos

¿Qué datos debo introducir para el análisis de una carta Zi Wei Dou Shu?

Solo tu fecha de nacimiento (calendario lunar o solar, ambos valen), la hora de nacimiento y el sexo. El sitio usa el motor de cálculo open source iztro, que convierte automáticamente el calendario lunar y levanta la carta. No necesitas dar tu nombre.

¿Cómo se calcula el número de Senda de Vida (Life Path)?

El número de Senda de Vida se obtiene sumando repetidamente los dígitos de la fecha de nacimiento completa (año + mes + día) hasta reducirlo a un solo dígito (1–9) o a un número maestro (11, 22, 33). Por ejemplo, 14 de agosto de 1991: 1+9+9+1+8+1+4 = 33 (número maestro), que no se reduce más. Este sitio utiliza el sistema pitagórico de numerología.

¿Qué escuela sigue el sitio en sus lecturas?

Para Zi Wei Dou Shu usamos la escuela 陸斌兆 (中州派) como marco principal, con 三合派 de apoyo para 四化. Las reglas de las cuatro transformaciones de 陸斌兆 son: 戊右弼化科, 庚太陰化科, 壬左輔化祿 — distintas de la escuela 王亭之. Para numerología usamos el sistema pitagórico. Cada artículo indica explícitamente su linaje.

¿Puede el análisis astrológico predecir el futuro?

El análisis describe tendencias de personalidad, rasgos energéticos y temas de vida, no eventos concretos. Zi Wei Dou Shu muestra la interacción entre el patrón innato de la carta y los ciclos adquiridos; la numerología revela cómo las energías numéricas dan forma a las lecciones de vida. Cualquier servicio que afirme predecir el futuro con un 100% de exactitud no cumple los estándares de una metafísica responsable.

Precisión y metodología

¿Cómo se garantiza la precisión de las lecturas en lenguaje claro?

Cada lectura se basa en una base de conocimiento de la escuela 陸斌兆 con 2,758 archivos y 1538K líneas, validada automáticamente por 117 reglas duras de astrología (que descartan eventos 四化 imposibles) y auditada por una cobertura de siete capas para que no se omita ningún palacio clave. El hash SHA256 hace que cada lectura sea trazable. Consulta la página de metodología.

¿Cómo se producen los artículos? ¿Qué papel tiene la IA?

Los artículos los escriben investigadores humanos de metafísica; la IA solo es asistente para búsqueda en la base de conocimiento, verificación cruzada y detección de errores. Cada artículo pasa 232 comprobaciones de calidad en seis dimensiones, 19 módulos editoriales y un voto conjunto de referencias de gobernanza multi-proveedor (Anthropic / OpenAI / Google Gemini governance benchmarks), con revisión humana final antes de publicar. La IA no es el autor, es una herramienta que ayuda al astrólogo a ganar precisión y coherencia. Metodología completa en la página de metodología.

¿Por qué algunos artículos de predicción anual llevan una etiqueta de año?

Las predicciones anuales (p. ej., panorama 2025) caducan con el tiempo. Marcamos las expiradas como [Archivo Histórico] y conservamos el contenido original para consulta. Los artículos perennes (análisis de personalidad sin año específico) no están sujetos a esta regla. En la base de conocimiento solo guardamos contenido astrológico perenne y sin año.

Privacidad y datos

¿Cómo se tratan mis datos personales?

Solo se usan la fecha y hora de nacimiento para calcular la carta: nunca pedimos tu nombre real. Los datos se almacenan en Supabase (cifrado PostgreSQL) y caducan automáticamente según el ciclo de vida del servicio (cartas gratuitas a 1 mes, estándar a 3 meses; las VIP se conservan permanentemente). Consulta la Política de Privacidad para el detalle.

Servicio

¿Estas lecturas pueden sustituir terapia o diagnóstico médico?

Rotundamente no. Las lecturas son una herramienta cultural de autoexploración y no constituyen consejo médico, legal ni financiero. Si tienes inquietudes de salud mental, física o legales, consulta siempre a un profesional cualificado. Cada lectura incluye una cláusula de exención. Consulta la Política de Uso Aceptable.

¿Cómo envío comentarios o reporto un error?

Contáctanos en Instagram @mychenan, o usa el enlace de feedback al pie de cada página. Todos los problemas (incluidos los de seguridad) repórtalos vía Instagram DM @mychenan (consulta la política de divulgación).

Current Machine Audit Snapshot

This block uses only traceable local audit data. No unsupported metrics or model claims are added.

2026-05-26
Maintained
13/13
LLM loops
180/180
Governance pages
0
JSON-LD errors
32,690
KB chunks (HEALTHY)
529,820
TM entries; verified 93,529
7,976/7,976
AI answer-ready; failures 0
critical
Status page: 2 critical, 0 warnings

Verifiable Evidence Layer

This block is not a narrative claim. Each core assertion has a claim id, source JSON, hash, and a repeatable verification command. Public pages disclose governance evidence without exposing source code, secrets, private data, or exploitable attack details.

Claim IDVerifiable valueStatusOwnerSource and verification
claim.public-url-manifest.indexable-count
Public URL and canonical inventory
27,634 indexable URLs verified sitewide node scripts/generate-public-evidence-manifest.js --dry
claim.trust-pages.audit-pass-rate
Trust page machine audit
180/180 pass verified sitewide node scripts/verify-trust-pages.js --check
claim.discovery-surface.zero-errors
AI discovery surface audit
{"errors":0,"warnings":0} verified sitewide node scripts/verify-discovery-surface.js
claim.structured-data.jsonld-errors
JSON-LD / structured data audit
{"structured_data_invalid_files":0,"breadcrumb_count":28274,"faq_count":27506,"dataset_count":30,"article_count":27406} verified sitewide node scripts/site-machine-audit.js
claim.status.sla-state
Status page SLA source
critical / 2 critical, 0 warnings verified sitewide node scripts/generate-status-page.js
claim.provider-alignment.openai-anthropic-gemini
OpenAI / Anthropic / Google Gemini benchmark alignment
production evidence: claude-sonnet-4-5-20250514 verified sitewide node scripts/verify-public-evidence.js --check
claim.transparency-report.sha256
Transparency report SHA-256 anchor
{"report":"transparency/report-2026-Q2.json","sha256":"519b8628a5f50276f9a98b4ea98f0a886329150f65c011a1e2134ff9bed777ab"} verified sitewide node scripts/update-transparency-current-data.js
claim.release-integrity.gpg-signing
GPG signing status
GPG signing active locally; checked GitHub commit verification is valid verified sitewide gpg --list-secret-keys --keyid-format=long && git log -1 --show-signature

System Card V2.0: Technical Transparency Layer

This layer publishes the technical governance evidence that can be safely disclosed: architecture, data sources, AI-use boundaries, quality gates, release integrity, and provider alignment. Source code, secrets, exploitable attack details, and private data remain out of scope.

Public architecture

Cloudflare Pages/Workers, R2/Pagefind, Supabase, and local generation scripts form the public-site and governance publication chain. Public pages disclose behavior, state, and traceable sources, not secrets or internal permissions.

AI-use disclosure

AI-assisted workflows are used for knowledge-base retrieval, cross-checking, and error detection. Governance documents are benchmarked against OpenAI, Anthropic, and Google Gemini public frameworks. Production model usage is disclosed only when code/config evidence exists.

Quality and safety gates

Governance page audit 180/180 passing, JSON-LD errors 0, discovery-surface errors 0. Status pages report critical / 2 critical, 0 warnings as-is.

Data traceability

Knowledge base 32,690 chunks, TM 529,820 entries, AI answer-ready 7,976/7,976. Public metrics trace to data/state-machine/*, data/*audit*.json, and transparency reports.

Governance areaOpenAIAnthropicGoogle GeminiStarnum implementation evidence
Model/system-card disclosureOpenAI models + safety docsClaude model docs + system/model cardsGemini model docs + safety settingssystem-card, model-card, methodology, benchmark, transparency-log
Safety evaluation and use boundariesSafety best practices / deployment checklistResponsible Scaling / safety policyGemini safety controls / policyAI safety, acceptable-use, ethics, risk-boundary copy, crawler policy audit
Data governanceData controls / privacy controlsprivacy and data handling docsGemini API data governance referencesprivacy, ai-data-governance, KB/TM source tracking, SHA-256 hashes
Monitoring and releaseproduction checklist / eval disciplinesystem-card transparency disciplinemodel/version documentation disciplinedeploy.js, status.html, SLA report, trust-pages-machine-audit, sitemap/hreflang audits

The V2.0 goal is not more claims; it separates implemented controls from planned controls. Production usage, benchmark alignment, status exceptions, GPG signing, and SLA breaches are disclosed from source data.

Release Integrity And GPG

GPG signing active. signingkey=0934DFA0EDA6363A. Checked GitHub commit verification is valid.

OpenAI / Anthropic / Google Gemini Alignment

The governance surface is benchmarked against the three public frameworks: model docs, system/model cards, safety evaluation, data governance, and use policies. This is benchmark alignment, not a claim that every provider is active in production inference. Official docs checked: 2026-05-26

ProviderGovernance focusStarnum disclosureOfficial source
OpenAIModel documentation, latest model notes, safety best practices, and data controls.No verifiable production model setting was found in the production code scan; providers are listed as governance benchmarks.https://platform.openai.com/docs/models
AnthropicClaude model documentation, system/model cards, Responsible Scaling, and safety policy.No verifiable production model setting was found in the production code scan; providers are listed as governance benchmarks.https://docs.anthropic.com/en/docs/about-claude/models
Google GeminiGemini API model documentation, safety settings, data governance, and platform policy.No verifiable production model setting was found in the production code scan; providers are listed as governance benchmarks.https://ai.google.dev/gemini-api/docs/models