Cuatro Principios Fundamentales

Implementaciones técnicas realizadas

• ✓Página de metodología (10 語言) — documentación completa de fuentes de conocimiento, motor de cartas y flujo de calidad
• ✓Tarjeta de sistema (Model Card) — alcance aplicable/no aplicable y límites conocidos de Starnum Logic Engine v5.0
• ✓Benchmark de calidad — resultados de evaluación sobre un conjunto fijo de 37 cartas de prueba, re-ejecutado periódicamente para comparación pública
• ✓CHANGELOG — registro detallado de cada actualización del sistema, siguiendo el formato Keep a Changelog
• ✓Declaración explícita de escuela — todo el sitio usa la escuela de 陸斌兆 (Zhongzhou); sin mezcla, claramente marcado en la tarjeta de sistema
• ✓Declaración explícita de limitaciones — los dominios prohibidos (predicción de muerte, diagnóstico médico, figuras políticas) se publican en la página de uso aceptable
• ✓Sistema Claim-Evidence — cada afirmación metafísica en cada artículo se etiqueta a una fuente de la base de conocimiento; ninguna afirmación salida de la nada
• ✓Política de divulgación de seguridad — estándar RFC 9116, con cronogramas públicos de remediación por niveles 30/60/90 días

Implementaciones técnicas realizadas

• ✓Hash de integridad de contenido SHA256 — cada artículo incrusta un valor SHA256 inyectado en el campo hasHash del JSON-LD, detectando cualquier cambio de contenido
• ✓Motor de cartas iztro de código abierto — la lógica de cálculo de cartas es totalmente abierta; cualquier investigador puede verificar los resultados de forma independiente
• ✓Schema JSON-LD legible por máquina — el Schema de cada artículo es validado por automatización y cumple con schema.org
• ✓Conjunto de benchmark público (eval-set) — análisis de referencia para 37 cartas de prueba fijas, reproducibles y verificables
• ✓Historial de versiones Git — todo cambio de contenido se conserva en el control de versiones Git mantiene el historial completo de cambios, totalmente trazable
• ✓Validación automatizada de 117 條 reglas duras metafísicas — aplicada antes de la publicación; cualquier violación bloquea la publicación
• ✓Validación cruzada multimodelo — la lógica metafísica es revisada en paralelo por 4 herramientas de IA; cualquier anomalía marca el artículo para re-revisión
• ✓Análisis de vulnerabilidades de dependencias — herramientas locales escanean periódicamente las dependencias npm para garantizar la seguridad de paquetes de terceros

Implementaciones técnicas realizadas

• ✓Base de conocimiento de 陸斌兆 — 2,758 檔 / 1,537,711+ líneas de texto metafísico estructurado, cruzadas con 8 fuentes para construir una base literaria fiable
• ✓Declaración de consistencia de escuela — todo el sitio usa la tabla de Cuatro Transformaciones de Zhongzhou (陸斌兆); sin mezclar escuelas por conveniencia editorial
• ✓Citas de literatura clásica — las afirmaciones importantes se atribuyen explícitamente a obras nombradas como la serie Zi Wei Dou Shu Quan Shu
• ✓Auditoría conjunta de 4 IA — Anthropic / OpenAI / Google Gemini governance benchmarks revisan la lógica metafísica en paralelo; las correcciones se deciden por voto
• ✓117 條 reglas duras metafísicas — reglas fundamentales como eventos imposibles de Cuatro Transformaciones y condiciones de juicio de patrones son aplicadas automáticamente
• ✓Grafo de conocimiento GraphRAG — 343 個實體節點 / 679 關係, anclando cada afirmación en una posición estructural consistente
• ✓Credenciales del autor — trayectoria de investigación metafísica y justificación del sistema de conocimiento publicados en la página about
• ✓22 bloques de análisis estándar — cada lectura de carta sigue una estructura fija, asegurando completitud y consistencia

Implementaciones técnicas realizadas

• ✓Flujos de trabajo de calidad automatizados — controles de calidad, actualización de sitemap, monitorización de caducidad de credenciales, etc., totalmente automatizados
• ✓Gestión del ciclo de vida de reglas — reglas sin activarse durante 90 días se proponen automáticamente para retiro, evitando el crecimiento ilimitado de la base de reglas
• ✓Evolución impulsada por fallos — cuando una clase de problema de calidad ocurre 3 veces, se propone automáticamente una nueva regla; los errores nunca se repiten
• ✓Bucle cerrado de calidad de seis capas (L1-L6) — defensas automatizadas desde la producción del artículo hasta la estrategia, cada capa reduciendo la intervención manual
• ✓Seguimiento de frescura de contenido — los artículos obsoletos se detectan automáticamente y se ponen en cola para actualización, manteniendo la validez a largo plazo
• ✓Protección de límite de recursos — el lockfile de GPU evita fallos por falta de memoria, asegurando una operación estable de larga duración
• ✓Seguimiento de caducidad de credenciales — las claves de API y credenciales de servicios activan alertas antes de caducar, evitando cortes de servicio
• ✓Diseño de bajo coste de computación — hosting estático Cloudflare Pages más cómputo en el borde con Workers; los costes operativos se mantienen controlados

Cómo resolvemos los conflictos entre principios

Cuando los cuatro principios entran en conflicto, priorizamos en este orden:

Ejemplos de resolución

• P4 vs P3: Una función automatizada aumenta la eficiencia pero podría introducir errores de lógica metafísica → P3 gana, la función no se lanza hasta que la lógica se verifique
• P1 vs P4: Publicar ciertos datos internos mejora la transparencia pero añade coste de mantenimiento → P1 gana, asumimos el coste
• P2 vs P4: Añadir un mecanismo de validación ralentiza el sistema → P2 gana, la validación no se puede omitir

Matriz Función × Principio

Cada función principal debe corresponderse con al menos 2 principios; de lo contrario se reevalúa su necesidad.

Recursos de transparencia relacionados

Estos recursos muestran cómo se implementan los cuatro principios en cada capa: