Mô hình quản trị

Khung quyết định nền tảng của starnum.com.tw: con người chủ đạo, AI hỗ trợ.
Phiên bản 1.0 · Ngày hiệu lực: 2026-08-19

Triết lý quản trị

starnum.com.tw vận hành theo mô hình con người chủ đạo, AI hỗ trợ. Người vận hành (mychenan) giữ quyền quyết định cuối cùng đối với mọi vấn đề. Các hệ thống AI đưa ra đề xuất, xác thực chéo và tự động hóa, nhưng không được tự ý triển khai thay đổi chính sách.

Nguyên tắc cốt lõi: Chất lượng và đạo đức được ưu tiên hơn tốc độ. Không áp lực lộ trình nào được phép lấn át tiêu chuẩn chất lượng nội dung.

Quy trình quyết định ba cấp

Cấp 1: Vận hành thường lệ (tự động)

Không cần phê duyệt của con người

Các mục sau được state machine (run-master.js) tự động xử lý mà không cần phê duyệt của con người:

Sản xuất bài viết (trong phạm vi hướng dẫn hiện có)
Kiểm tra chất lượng hằng ngày
Luân chuyển chứng chỉ
Bảo trì cơ sở tri thức
Giám sát hiệu năng

Cấp 2: Quyết định tiêu chuẩn (cần con người phê duyệt)

Cần con người xem xét

Các mục sau cần người vận hành xem xét trước khi triển khai:

Danh mục hoặc chủ đề nội dung mới
Điều chỉnh ngưỡng chất lượng (hiện tại: dưới 70 kích hoạt sửa lỗi hằng tuần, dưới 60 kích hoạt sửa lỗi trong ngày)
Triển khai script mới
Cập nhật gói phụ thuộc (phiên bản chính)
Bổ sung nguồn cơ sở tri thức

Quy trình:

1AI đề xuất thay đổi (qua proposed-rules.json hoặc đề xuất trực tiếp)
2Bỏ phiếu kiểm toán quản trị đa nhà cung cấp (FIX / SKIP / DEFER)
3Người vận hành xem xét tóm tắt phiếu bầu
4Triển khai sau khi được con người phê duyệt
5Giai đoạn giám sát 48 giờ sau triển khai

Cấp 3: Quyết định lớn (xem xét mở rộng)

Giai đoạn xem xét mở rộng

Các trường hợp sau cần thời gian cân nhắc kéo dài:

Thay đổi kiến trúc ảnh hưởng đến nhiều hệ thống
Tích hợp dịch vụ bên ngoài mới
Thay đổi chính sách quyền riêng tư
Sửa đổi chính sách đạo đức
Thay đổi giá cả hoặc mô hình kinh doanh
Bất kỳ thay đổi nào khớp với L3_MAJOR_PATTERNS trong run-master.js

Quy trình:

1Đề xuất được ghi lại trong NOTEPAD.md
2Kiểm toán quản trị đa nhà cung cấp: đánh giá đầy đủ 52 preset
3Người vận hành xem xét, thời gian cân nhắc 7 ngày
4Triển khai kèm kế hoạch rollback đầy đủ
5Giai đoạn giám sát 7 ngày sau triển khai

Thứ tự ưu tiên khi xung đột

Khi các hướng dẫn xung đột nhau, thứ tự ưu tiên sau được áp dụng:

1

Đạo đức

Không sản xuất nội dung có thể gây tổn hại tâm lý, phân biệt đối xử hoặc tiếp tay cho hành vi phạm tội
2

Chất lượng nội dung

Độ chính xác và chiều sâu được ưu tiên hơn số lượng hoặc tốc độ
3

Logic mệnh lý

127 quy tắc cứng được thực thi bắt buộc (không tạo ra sự kiện bất khả thi)
4

SEO

Tối ưu hóa khả năng được tìm thấy qua tìm kiếm tự nhiên
5

Kỹ thuật

Hiệu năng kỹ thuật và hiệu quả vận hành

Ví dụ: Nếu một tối ưu hóa SEO đòi hỏi lập luận trái với logic mệnh lý, logic mệnh lý được ưu tiên hơn.

Mức độ sự cố và lịch phản hồi

Sự cố được phân loại theo mức độ nghiêm trọng và xử lý theo lịch sau:

Mức độ	Định nghĩa	Thời gian phản hồi
Nghiêm trọng	Mất dữ liệu, vi phạm bảo mật, website ngừng hoạt động	Ngay lập tức (trong vòng 1 giờ)
Cao	Bất kỳ bài viết nào có điểm chất lượng dưới 60, vi phạm đạo đức	Trong ngày
Trung bình	Điểm chất lượng 60–70, liên kết hỏng, thiếu bản dịch	Trong vòng 1 tuần
Thấp	Cải thiện văn phong, SEO thứ yếu, tính năng tùy chọn	Chu kỳ lộ trình kế tiếp

Hàng đợi sửa lỗi được ghi lại trong data/fix-queue.json và được xem xét hằng tuần.

Quản trị hệ thống AI

Hệ thống AI được phê duyệt

Hệ thống	Vai trò	Mức ủy quyền
Claude Sonnet 4.5	Sản xuất chính	Đọc + Ghi (có người xem xét)
OpenAI model documentation	Kiểm tra chất lượng	Chỉ đọc (bỏ phiếu)
Google Gemini model documentation	Kiểm tra chất lượng	Chỉ đọc (bỏ phiếu)
legacy xAI benchmark	Kiểm tra chất lượng	Chỉ đọc (bỏ phiếu)

Những việc hệ thống AI có thể tự động làm

Tạo bản nháp bài viết
Chạy kiểm tra chất lượng
Cập nhật tệp trạng thái (data/state-machine/)
Chạy script bảo trì
Tạo báo cáo

Những việc hệ thống AI không được làm

Ghi trực tiếp vào cơ sở dữ liệu production Supabase
Push lên nhánh main của GitHub
Sửa đổi ethics.html, acceptable-use.html hoặc tài liệu GOVERNANCE này mà không có người xem xét
Đưa ra quyết định về giá
Tự phê duyệt sản phẩm đầu ra của chính mình để xuất bản (luôn cần người xem xét)

Điều kiện biểu quyết kiểm toán AI

Một phát hiện kiểm toán liên hợp cần đa số phiếu từ cả bốn bên (3/4 hoặc 4/4) của Claude, OpenAI model documentation, Gemini và legacy xAI benchmark để được phân loại là FIX. SKIP hoặc DEFER chỉ cần thiểu số phiếu. Một kết luận AI đơn lẻ không qua xác thực chéo được coi là đề xuất, không phải yêu cầu bắt buộc.

Cam kết minh bạch

Các tài liệu sau luôn có thể truy cập công khai:

Tài liệu	Tần suất cập nhật
Trang phương pháp luận	Hằng quý hoặc khi có thay đổi lớn
model-card.html	Khi năng lực thay đổi
system-card.html	Hằng quý
Benchmark chất lượng	Hằng tháng
ethics.html	Khi chính sách thay đổi
Lộ trình	Hằng quý
CHANGELOG.md	Mỗi lần phát hành
Blog nghiên cứu	Khi nghiên cứu hoàn thành

Vòng đời quy tắc

Các quy tắc trong hệ thống tuân theo vòng đời được xác định rõ (quản lý bởi scripts/rule-lifecycle.js):

PROPOSED → PENDING_REVIEW → APPROVED → AUTO_APPLIED → DEPRECATED
↘ REJECTED

Đề xuất (Proposed): Được tạo ra từ phân tích lỗi hoặc đề xuất của AI
Chờ xem xét (Pending Review): Được đệ trình lên kiểm toán liên hợp
Đã phê duyệt (Approved): Được con người hoặc kiểm toán 4/4 phê duyệt
Tự động áp dụng (Auto-Applied): Quy tắc kỹ thuật được áp dụng vào skill pack
Đã ngừng dùng (Deprecated): Quy tắc không được kích hoạt trong vòng 90 ngày sẽ bị loại bỏ

Các quy tắc chưa từng được kích hoạt trong vòng 90 ngày là ứng viên bị loại bỏ, ngăn cơ sở quy tắc mở rộng vô hạn.

Liên hệ và đóng góp

Yêu cầu tính năng: Instagram @mychenan
Vấn đề bảo mật: Nhắn tin Instagram @mychenan (xem security-policy.html)
Quan ngại về đạo đức: Instagram @mychenan
Vấn đề chung: Biểu mẫu liên hệ trên trang Giới thiệu

Nền tảng này hiện không nhận đóng góp mã nguồn từ bên ngoài. Mọi triển khai được xử lý nội bộ. Chúng tôi hoan nghênh các đề nghị hợp tác nghiên cứu.

Nguyên tắc cốt lõi Đạo đức Lộ trình AI có trách nhiệm Thẻ hệ thống Chính sách sử dụng Giới thiệu

Tiêu chuẩn bên ngoài và nguồn sơ cấp

Các nguồn sơ cấp này định hướng nội dung trang. Đây là chuẩn đối chiếu, không phải sự chứng thực của bên thứ ba.

Ảnh chụp Kiểm toán Máy Hiện tại

Khối này chỉ dùng dữ liệu kiểm toán có thể truy vết tại chỗ, không thêm số liệu hay tuyên bố không có nguồn. Ngày hiển thị là ngày tạo thực tế.

2026-08-19

Ngày cập nhật

17/17

Vòng lặp LLM

180/180

Trang quản trị

Lỗi JSON-LD

32,724

KB chunks (HEALTHY)

512,152

TM entries; verified 6,250

7,976/7,976

AI answer-ready; failures 0

critical

Trang trạng thái: 4 critical, 0 warnings

data/state-machine/i18n-parity.json: 8,036 parent URLs, 7,976 articles.
data/kb-machine-audit.json: 3,238 source files, 0 missing coverage, 0 orphan chunks.
data/discovery-surface-audit.json: 0 errors, 0 warnings.
data/sla-report.json: critical / 4 critical, 0 warnings.

Lớp Bằng chứng Có thể Kiểm chứng

Khối này không phải khẩu hiệu; mỗi tuyên bố cốt lõi đều có claim id, JSON nguồn, hash và lệnh xác minh có thể chạy lại. Trang công khai chỉ tiết lộ bằng chứng quản trị có thể công khai, không tiết lộ mã nguồn, khóa bí mật, dữ liệu riêng tư hay chi tiết bề mặt tấn công có thể bị lạm dụng.

Claim ID	Giá trị có thể kiểm chứng	Trạng thái	Trang phụ trách	Nguồn và xác minh
claim.public-url-manifest.indexable-count Danh mục URL công khai và canonical	38,965 indexable URLs	verified	sitewide	`node scripts/generate-public-evidence-manifest.js --dry`
claim.trust-pages.audit-pass-rate Kiểm toán máy các trang quản trị	180/180 pass	verified	sitewide	`node scripts/verify-trust-pages.js --check`
claim.discovery-surface.zero-errors Kiểm toán AI discovery surface	{"errors":0,"warnings":0}	verified	sitewide	`node scripts/verify-discovery-surface.js`
claim.structured-data.jsonld-errors Kiểm toán JSON-LD / dữ liệu có cấu trúc	{"structured_data_invalid_files":0,"breadcrumb_count":28274,"faq_count":27506,"dataset_count":30,"article_count":27406}	verified	sitewide	`node scripts/site-machine-audit.js`
claim.status.sla-state Nguồn SLA trang trạng thái	critical / 5 critical, 0 warnings	verified	sitewide	`node scripts/generate-status-page.js`
claim.provider-alignment.openai-anthropic-gemini Đối chiếu OpenAI / Anthropic / Google Gemini	benchmark alignment only unless code/config evidence exists	verified	sitewide	`node scripts/verify-public-evidence.js --check`
claim.transparency-report.sha256 Neo SHA-256 báo cáo minh bạch	{"report":"transparency/report-2026-Q3.json","sha256":"47b09e2ca4e8b8fe9dffdfaccef3b11212de9ee3a8a14badca8044e2481203c5"}	verified	sitewide	`node scripts/update-transparency-current-data.js`
claim.release-integrity.gpg-signing Trạng thái ký GPG	GPG signing configured locally; GitHub verification pending	github_verification_pending	sitewide	`gpg --list-secret-keys --keyid-format=long && git log -1 --show-signature`

public-evidence-manifest.json public-claim-registry.json public-verification-report.json public-url-manifest.json

Thẻ Hệ thống V2.0: Lớp Minh bạch Kỹ thuật Công khai

Lớp này tập hợp các bằng chứng quản trị kỹ thuật có thể công khai: kiến trúc, nguồn dữ liệu, ranh giới sử dụng AI, cổng chất lượng, toàn vẹn phát hành và đối chiếu nhà cung cấp. Phạm vi công khai cố ý loại trừ mã nguồn, khóa bí mật, chi tiết bề mặt tấn công có thể bị lạm dụng và dữ liệu cá nhân.

Kiến trúc công khai

Cloudflare Pages/Workers, R2/D1/KV/Pagefind và các script tạo nội dung cục bộ cùng tạo thành chuỗi phát hành trang công khai và dữ liệu quản trị. Bên ngoài chỉ công khai hành vi, trạng thái và nguồn dữ liệu có thể kiểm chứng, không công khai khóa bí mật hay quyền vận hành nội bộ.

Công khai sử dụng AI

Quét mã nguồn hiện xác minh cấu hình mô hình production inference: chưa tìm thấy cấu hình mô hình có thể kiểm chứng trong quét mã production. OpenAI, Anthropic và Google Gemini được dùng làm đối chiếu khung quản trị; nhà cung cấp không có bằng chứng mã nguồn hoặc cấu hình sẽ không được ghi nhận là đã đưa vào sử dụng chính thức.

Cổng chất lượng và an toàn

Kiểm toán trang quản trị đạt 180/180, lỗi JSON-LD 0, lỗi discovery surface 0. Trang trạng thái hiển thị đúng thực tế: critical / 4 critical, 0 warnings.

Dữ liệu và khả năng truy vết

Cơ sở tri thức 32,724 chunks, TM 512,152 entries, AI answer-ready 7,976/7,976. Dữ liệu công khai truy vết về data/state-machine/*, data/*audit*.json và báo cáo transparency.

Lĩnh vực quản trị	OpenAI	Anthropic	Google Gemini	Bằng chứng triển khai của Starnum
Công khai model/system card	OpenAI models + safety docs	Claude model docs + system/model cards	Gemini model docs + safety settings	system-card, model-card, methodology, benchmark, transparency-log
Đánh giá an toàn và ranh giới sử dụng	Safety best practices / deployment checklist	Responsible Scaling / safety policy	Gemini safety controls / policy	AI safety, acceptable-use, ethics, risk-boundary copy, crawler policy audit
Quản trị dữ liệu	Data controls / privacy controls	privacy and data handling docs	Gemini API data governance references	privacy, ai-data-governance, KB/TM source tracking, SHA-256 hashes
Giám sát và phát hành	production checklist / eval discipline	system-card transparency discipline	model/version documentation discipline	deploy.js, status.html, SLA report, trust-pages-machine-audit, sitemap/hreflang audits

Nguồn: data/state-machine/model-card.json, public-bench.json, trust-pages.json, security-headers.json.
Nguồn: data/trust-pages-machine-audit.json, data/discovery-surface-audit.json, data/ai-answer-readiness-audit.json.
Nguồn: data/kb-machine-audit.json, data/tm/quality-audit-report.json, data/sla-report.json.
Ngày kiểm tra tài liệu đối chiếu chính thức: 2026-08-19; liên kết được liệt kê trong bảng đối chiếu OpenAI / Anthropic / Google Gemini.

Trọng tâm của V2.0 không phải là thêm tính từ, mà là tách rõ "đã triển khai" và "chưa triển khai": việc sử dụng production, đối chiếu quản trị, bất thường trạng thái, ký GPG và vi phạm SLA đều được công khai đúng theo dữ liệu nguồn.

Toàn vẹn Phát hành và GPG

Đã cấu hình ký GPG cục bộ. signingkey=0934DFA0EDA6363A. Đang chờ xác minh trên GitHub cho đến khi tải lên khóa công khai và xác nhận huy hiệu Verified.

Đối chiếu OpenAI / Anthropic / Google Gemini

Tài liệu quản trị của trang được đối chiếu đồng thời với ba khung công khai: tài liệu mô hình, system card/model card, đánh giá an toàn, quản trị dữ liệu và chính sách sử dụng. Đây là đối chiếu quản trị, không phải tuyên bố rằng mọi nhà cung cấp đều đã dùng cho production inference. Ngày kiểm tra tài liệu chính thức: 2026-08-19

Nhà cung cấp đối chiếu	Trọng tâm quản trị	Công khai của Starnum	Nguồn chính thức
OpenAI	Tài liệu mô hình, ghi chú mô hình mới nhất, thực hành an toàn tốt nhất và kiểm soát dữ liệu.	Hiện chưa tìm thấy cấu hình mô hình có thể kiểm chứng trong quét mã production; nhà cung cấp mô hình chỉ được liệt kê để đối chiếu quản trị.	https://platform.openai.com/docs/models
Anthropic	Tài liệu mô hình Claude, system card/model card, Responsible Scaling và chính sách an toàn.	Hiện chưa tìm thấy cấu hình mô hình có thể kiểm chứng trong quét mã production; nhà cung cấp mô hình chỉ được liệt kê để đối chiếu quản trị.	https://docs.anthropic.com/en/docs/about-claude/models
Google Gemini	Tài liệu mô hình Gemini API, cài đặt an toàn, quản trị dữ liệu và chính sách nền tảng.	Hiện chưa tìm thấy cấu hình mô hình có thể kiểm chứng trong quét mã production; nhà cung cấp mô hình chỉ được liệt kê để đối chiếu quản trị.	https://ai.google.dev/gemini-api/docs/models