← starnum.com.tw

Pertanyaan yang Sering Diajukan (FAQ)

FAQ v2.0

Version 2.0 · · Governance 2.0 public evidence surface

Governance 2.0 Overview

This page is part of the starnum public Governance 2.0 surface and uses the same evidence layer as the system card, data governance, transparency report, use policy, and security policy.

Governance Summary

This page answers common user questions and points each governance-sensitive topic toward the relevant public policy surface.

Scope

Privacy, chart IDs, AI assistance, non-advice boundaries, retention, accessibility, security, and evidence artifacts.

Implementation Status

Version 2.0 keeps FAQ content aligned with the same canonical footer and machine-audited governance sections.

Siklus hidup data saat ini (implementasi kode berlaku)

Bagian ini adalah aturan terkini yang dapat diverifikasi. Jika teks lama bertentangan, bagian ini dan kode produksi yang berlaku.

src/chart-storage.js · src/api-handler.js

Jawaban lengkap seputar Zi Wei Dou Shu, numerologi, akurasi pembacaan, dan layanan.

Dasar

Data apa yang diperlukan untuk analisis bagan Zi Wei Dou Shu?

Data tersimpan mencakup tanggal lahir, gender, metadata waktu dan lokasi lahir opsional, struktur bagan, hasil pembacaan, bahasa, status paket, serta token akses/penghapusan. Data kelahiran adalah data pribadi dan tidak disebut anonim. Akses pencarian depan berlaku enam bulan untuk gratis, satu tahun untuk biasa, dan tanpa batas untuk paket lanjutan atau khusus. Setelah gratis/biasa kedaluwarsa, isi bagan R2 dihapus; hanya indeks konsumen ringkas serta catatan pesanan/audit disimpan. Penghapusan oleh pengguna menulis status soft delete yang langsung memblokir pencarian, daftar, dan penimpaan publik. Data terlindungi dan metadata audit tetap disimpan. Ini penghapusan akses depan, bukan pemusnahan fisik.

Bagaimana angka Jalan Hidup (Life Path Number) dihitung?

Angka Jalan Hidup dihitung dengan menjumlahkan seluruh digit tanggal lahir (tahun + bulan + hari) secara berulang hingga menjadi satu digit (1–9) atau angka master (11, 22, 33). Contoh 14 Agustus 1991: 1+9+9+1+8+1+4 = 33 (angka master), tidak direduksi lagi. Situs ini memakai sistem numerologi Pythagoras.

Aliran apa yang dipakai dalam pembacaan situs ini?

Zi Wei Dou Shu menggunakan Mazhab Lu Binzhao (Zhongzhou) sebagai kerangka utama, dengan Mazhab Sanhe sebagai pendukung untuk Empat Transformasi. Aturan Mazhab Lu Binzhao mencakup: pada batang Wu, You Bi bertransformasi menjadi Ke; pada batang Geng, Tai Yin bertransformasi menjadi Ke; dan pada batang Ren, Zuo Fu bertransformasi menjadi Lu. Aturan ini berbeda dari Mazhab Wang Tingzhi. Numerologi memakai sistem Pythagoras. Setiap artikel menyebutkan mazhab yang digunakan.

Apakah analisis metafisika dapat meramalkan masa depan?

Analisis ini menjelaskan kecenderungan kepribadian, sifat energi, dan tema kehidupan — bukan peristiwa spesifik. Zi Wei Dou Shu menampilkan interaksi antara pola bawaan bagan dan siklus hidup; numerologi menunjukkan bagaimana energi angka membentuk pelajaran hidup. Layanan yang mengklaim meramal masa depan 100% akurat tidak memenuhi standar metafisika yang bertanggung jawab.

Akurasi dan metodologi

Bagaimana akurasi pembacaan bahasa sederhana dijamin?

Setiap pembacaan berbasis pangkalan pengetahuan Mazhab Lu Binzhao dengan 2.758 file dan 1.538K baris, divalidasi otomatis oleh 117 aturan keras metafisika untuk menyingkirkan kombinasi Empat Transformasi yang mustahil, dan diaudit melalui pemeriksaan cakupan tujuh lapis agar istana penting tidak terlewat. Hash SHA-256 membuat setiap output dapat ditelusuri. Lihat halaman metodologi.

Bagaimana artikel diproduksi? Apa peran AI?

Artikel ditulis peneliti metafisika manusia; AI hanya alat bantu untuk pencarian pangkalan pengetahuan, verifikasi silang, dan deteksi kesalahan. Setiap artikel melewati 232 item pemeriksaan kualitas enam dimensi, 19 modul editorial, dan pemungutan suara audit rujukan tadbir urus AI berbilang penyedia (Anthropic / OpenAI / Google Gemini governance benchmarks), dengan tinjauan akhir oleh manusia sebelum diterbitkan. AI bukan penulis — AI adalah alat untuk meningkatkan akurasi dan konsistensi. Lihat halaman metodologi.

Mengapa sebagian artikel ramalan tahunan memiliki label tahun?

Analisis tahunan (misal: ramalan 2025) akan kedaluwarsa. Artikel yang kedaluwarsa ditandai [Arsip Sejarah] dan konten asli disimpan. Artikel evergreen (analisis kepribadian tanpa tahun spesifik) tidak terdampak. Pangkalan pengetahuan hanya menyimpan konten metafisika evergreen tanpa tahun.

Privasi dan data

Bagaimana data pribadi saya diperlakukan?

Data tersimpan mencakup tanggal lahir, gender, metadata waktu dan lokasi lahir opsional, struktur bagan, hasil pembacaan, bahasa, status paket, serta token akses/penghapusan. Data kelahiran adalah data pribadi dan tidak disebut anonim. Akses pencarian depan berlaku enam bulan untuk gratis, satu tahun untuk biasa, dan tanpa batas untuk paket lanjutan atau khusus. Setelah gratis/biasa kedaluwarsa, isi bagan R2 dihapus; hanya indeks konsumen ringkas serta catatan pesanan/audit disimpan. Penghapusan oleh pengguna menulis status soft delete yang langsung memblokir pencarian, daftar, dan penimpaan publik. Data terlindungi dan metadata audit tetap disimpan. Ini penghapusan akses depan, bukan pemusnahan fisik.

Layanan

Apakah pembacaan dapat menggantikan terapi atau diagnosis medis?

Tidak sama sekali. Pembacaan adalah alat eksplorasi diri yang bersifat kultural dan bukan nasihat medis, hukum, atau keuangan. Jika Anda memiliki masalah kesehatan mental, kesehatan, atau hukum, silakan berkonsultasi dengan profesional. Setiap pembacaan di situs ini disertai penafian. Lihat juga Kebijakan Penggunaan.

Bagaimana cara mengirim masukan atau melaporkan kesalahan?

Hubungi kami di Instagram @mychenan, atau pakai tautan masukan di bagian bawah setiap halaman. Semua masalah (termasuk keamanan) laporkan melalui Instagram DM @mychenan (lihat kebijakan pengungkapan keamanan).

Current Machine Audit Snapshot

This block uses only traceable local audit data. No unsupported metrics or model claims are added.

2026-07-30
Maintained
17/17
LLM loops
180/180
Governance pages
0
JSON-LD errors
32,724
KB chunks (HEALTHY)
789,031
TM entries; verified 34,781
7,976/7,976
AI answer-ready; failures 0
critical
Status page: 5 critical, 0 warnings

Content Maintenance And Update Decision

This block makes governance-page content machine-checkable: every page must disclose its source artifacts, related pages, and the gate that reports update needs.

Update Decision

This is not static copy. When source artifacts, related policies, public metrics, or generators change, AI Ops reports evidence and an AI agent decides whether the page needs edits.

Human Boundary

Systems detect, report, and preserve machine-readable evidence. Codex/Claude agents perform final judgment and repair.

Verification Command

node scripts/verify-trust-pages.js --check

Verifiable Evidence Layer

This block is not a narrative claim. Each core assertion has a claim id, source JSON, hash, and a repeatable verification command. Public pages disclose governance evidence without exposing source code, secrets, private data, or exploitable attack details.

Claim IDVerifiable valueStatusOwnerSource and verification
claim.public-url-manifest.indexable-count
Public URL and canonical inventory
38,965 indexable URLs verified sitewide node scripts/generate-public-evidence-manifest.js --dry
claim.trust-pages.audit-pass-rate
Trust page machine audit
180/180 pass verified sitewide node scripts/verify-trust-pages.js --check
claim.discovery-surface.zero-errors
AI discovery surface audit
{"errors":0,"warnings":0} verified sitewide node scripts/verify-discovery-surface.js
claim.structured-data.jsonld-errors
JSON-LD / structured data audit
{"structured_data_invalid_files":0,"breadcrumb_count":28274,"faq_count":27506,"dataset_count":30,"article_count":27406} verified sitewide node scripts/site-machine-audit.js
claim.status.sla-state
Status page SLA source
critical / 5 critical, 0 warnings verified sitewide node scripts/generate-status-page.js
claim.provider-alignment.openai-anthropic-gemini
OpenAI / Anthropic / Google Gemini benchmark alignment
benchmark alignment only unless code/config evidence exists verified sitewide node scripts/verify-public-evidence.js --check
claim.transparency-report.sha256
Transparency report SHA-256 anchor
{"report":"transparency/report-2026-Q3.json","sha256":"47b09e2ca4e8b8fe9dffdfaccef3b11212de9ee3a8a14badca8044e2481203c5"} verified sitewide node scripts/update-transparency-current-data.js
claim.release-integrity.gpg-signing
GPG signing status
GPG signing configured locally; GitHub verification pending github_verification_pending sitewide gpg --list-secret-keys --keyid-format=long && git log -1 --show-signature

System Card V2.0: Technical Transparency Layer

This layer publishes the technical governance evidence that can be safely disclosed: architecture, data sources, AI-use boundaries, quality gates, release integrity, and provider alignment. Source code, secrets, exploitable attack details, and private data remain out of scope.

Public architecture

Cloudflare Pages/Workers, R2/D1/KV/Pagefind, and local generation scripts form the public-site and governance publication chain. Public pages disclose behavior, state, and traceable sources, not secrets or internal permissions.

AI-use disclosure

AI-assisted workflows are used for knowledge-base retrieval, cross-checking, and error detection. Governance documents are benchmarked against OpenAI, Anthropic, and Google Gemini public frameworks. Production model usage is disclosed only when code/config evidence exists.

Quality and safety gates

Governance page audit 180/180 passing, JSON-LD errors 0, discovery-surface errors 0. Status pages report critical / 5 critical, 0 warnings as-is.

Data traceability

Knowledge base 32,724 chunks, TM 789,031 entries, AI answer-ready 7,976/7,976. Public metrics trace to data/state-machine/*, data/*audit*.json, and transparency reports.

Governance areaOpenAIAnthropicGoogle GeminiStarnum implementation evidence
Model/system-card disclosureOpenAI models + safety docsClaude model docs + system/model cardsGemini model docs + safety settingssystem-card, model-card, methodology, benchmark, transparency-log
Safety evaluation and use boundariesSafety best practices / deployment checklistResponsible Scaling / safety policyGemini safety controls / policyAI safety, acceptable-use, ethics, risk-boundary copy, crawler policy audit
Data governanceData controls / privacy controlsprivacy and data handling docsGemini API data governance referencesprivacy, ai-data-governance, KB/TM source tracking, SHA-256 hashes
Monitoring and releaseproduction checklist / eval disciplinesystem-card transparency disciplinemodel/version documentation disciplinedeploy.js, status.html, SLA report, trust-pages-machine-audit, sitemap/hreflang audits

The V2.0 goal is not more claims; it separates implemented controls from planned controls. Production usage, benchmark alignment, status exceptions, GPG signing, and SLA breaches are disclosed from source data.

Release Integrity And GPG

GPG signing configured locally. signingkey=0934DFA0EDA6363A. GitHub verification pending until the public key upload and Verified badge are confirmed.

OpenAI / Anthropic / Google Gemini Alignment

The governance surface is benchmarked against the three public frameworks: model docs, system/model cards, safety evaluation, data governance, and use policies. This is benchmark alignment, not a claim that every provider is active in production inference. Official docs checked: 2026-07-30

ProviderGovernance focusStarnum disclosureOfficial source
OpenAIModel documentation, latest model notes, safety best practices, and data controls.No verifiable production model setting was found in the production code scan; providers are listed as governance benchmarks.https://platform.openai.com/docs/models
AnthropicClaude model documentation, system/model cards, Responsible Scaling, and safety policy.No verifiable production model setting was found in the production code scan; providers are listed as governance benchmarks.https://docs.anthropic.com/en/docs/about-claude/models
Google GeminiGemini API model documentation, safety settings, data governance, and platform policy.No verifiable production model setting was found in the production code scan; providers are listed as governance benchmarks.https://ai.google.dev/gemini-api/docs/models