Model Tadbir Urus

Kebenaran skop, pengelasan risiko, pengesahan bebas dan penerbitan yang boleh dipulihkan.
Versi 1.1 · Berkuat kuasa:

Falsafah Tadbir Urus

starnum.com.tw mengamalkan model operasi manusia memimpin, AI melaksanakan dan gerbang mesin mengesahkan. Pengendali manusia mengekalkan kuasa keputusan muktamad bagi produk dan dasar. Ejen AI boleh melaksanakan perubahan dalam kebenaran pengguna dan kontrak sedia ada, tetapi tidak boleh meluaskan skop sendiri, menyalin rahsia atau memintas gerbang penerbitan.

Prinsip teras: Kualiti dan etika mengatasi kelajuan. Tekanan peta jalan tidak boleh mengatasi piawaian kualiti kandungan.

Proses Keputusan Tiga Tahap

Tahap 1: Operasi berisiko rendah dan boleh dipulihkan

Boleh dilaksanakan dalam kebenaran sedia ada

Kerja dengan skop jelas, boleh dipulihkan melalui kawalan versi dan mempunyai arahan pengesahan yang ditetapkan boleh dilaksanakan oleh ejen AI atau skrip penyelenggaraan:

Tahap 2: Perubahan produk atau kod yang telah dibenarkan

Memerlukan skop jelas dan pengesahan bebas

Apabila pengguna telah meminta pembaikan atau fungsi, ejen AI boleh melaksanakannya dalam skop tersebut. Bukti sumber, perbezaan dan ujian mesti disimpan sebelum penerbitan:

Proses:

  1. 1Normalkan isu kepada fail, route, bahasa atau state key yang boleh dikenal pasti
  2. 2Laksanakan analisis impak untuk mengesahkan write set, risiko, rollback dan pelan pengesahan
  3. 3Laksanakan pada garis dasar sumber yang bersih dan terkini sambil mengekalkan kerja lain
  4. 4Perbezaan dan tingkah laku disahkan secara bebas oleh peranan lain atau gerbang mesin
  5. 5Terbitkan versi bertandatangan dan tutup kerja dengan bukti production bagi commit yang sama

Tahap 3: Risiko tinggi atau memerlukan kebenaran baharu

Memerlukan kelulusan tambahan

Ejen tidak boleh menganggap perkara berikut sebagai dibenarkan:

Proses:

  1. 1Simpan blocker yang boleh dibaca mesin dan bukti keadaan sebenar
  2. 2Hentikan tindakan yang boleh meluaskan kesan sampingan dan kekal fail closed
  3. 3Dapatkan kebenaran jelas, broker terlindung atau penyelarasan pemilik perkhidmatan
  4. 4Laksanakan hanya selepas preflight, laluan sandaran dan rollback lengkap
  5. 5Sahkan keadaan production sebenar; arahan yang telah dihantar belum bermaksud kerja selesai

Urutan Keutamaan Konflik

Apabila panduan bercanggah, hierarki berikut digunakan:

Contoh: Jika pengoptimuman SEO memerlukan hujah yang bercanggah dengan logik metafizik, logik metafizik diutamakan.

Tahap Isu dan Jadual Tindak Balas

Isu dikelaskan mengikut keparahan. Jadual ini menerangkan prinsip pengendalian dan tidak menjanjikan tempoh pembaikan tetap yang belum diukur:

KeparahanDefinisiPrinsip pengendalian
KritikalKehilangan data, kelemahan keselamatan atau laman tergendalaHentikan penyebaran, pelihara bukti, baiki sebagai keutamaan dan sahkan production
TinggiPemberitahuan berulang, kandungan awam salah, pelanggaran etika atau fungsi teras gagalKekal fail closed, bina bounded repair dan selesaikan regresi sebelum penerbitan
SederhanaPautan rosak, terjemahan salah atau drift data dan gayaMasukkan ke barisan kerja yang boleh ditanya, dengan pemilik jelas untuk membaiki dan mengesahkan
RendahPembaikan gaya, SEO kecil atau fungsi tambahanJadualkan dalam kelompok kemudian tanpa menghalang pembaikan berisiko lebih tinggi

Bukti isu dan pembaikan masuk ke bug event, incident, AWR atau permukaan state-machine yang sepadan mengikut jenis kerja; data/fix-queue.json bukan satu-satunya sumber bagi semua isu.

Tadbir Urus Sistem AI

Sempadan peranan dan kebenaran

Peranan pelaksanaTanggungjawabTahap kebenaran
Worker bahasa atau fungsiMenghasilkan calon pembaikan dalam write set yang jelasTerhad kepada fail ditugaskan; tidak boleh menerbitkan atau mengubah unjuran bersama
VerifierMemeriksa perbezaan, kontrak, ujian dan tingkah laku visual secara bebasBaca sahaja; tidak boleh meluluskan calon sendiri
Release coordinatorMenyegerakkan main terkini, menyusun penulisan bersama, menerbitkan dan mengesahkan productionPenulis tunggal; mesti melalui release gates
Perkhidmatan atau broker terlindungMenyimpan kelayakan infrastruktur dan mengembalikan bukti bersempadanKelayakan kekal dalam perkhidmatan pemilik dan tidak disalin ke worktree

Perkara yang Boleh Dilakukan Sistem AI Secara Autonomi

Perkara yang Tidak Boleh Dilakukan Sistem AI

Prinsip pengesahan

Ketepatan tidak ditentukan oleh bilangan pembekal atau “undi majoriti”. Setiap perubahan mesti dibuktikan melalui sumber, perbezaan kod, ujian kontrak dan tingkah laku sebenar. Item berisiko tinggi turut memerlukan verifier bebas atau readback production daripada perkhidmatan yang berkaitan.

Komitmen Ketelusan

Dokumen berikut sentiasa boleh diakses secara awam:

DokumenKekerapan Kemas Kini
Halaman metodologiSetiap suku atau apabila terdapat perubahan besar
model-card.htmlApabila keupayaan berubah
system-card.htmlSetiap suku
Benchmark kualitiApabila penilaian baharu yang boleh diulang selesai
ethics.htmlApabila dasar berubah
Peta jalanSetiap suku
Rekod ketelusanApabila terdapat perubahan penting yang boleh diumumkan
Blog penyelidikanApabila penyelidikan selesai

Kitar Hayat Peraturan

Peraturan, kerja dan peristiwa diurus oleh state machine canonical masing-masing dan tidak bergantung pada satu skrip lama sebagai satu-satunya pengawal seluruh laman:

KESAN → DIAGNOSIS → GERBANG RISIKO → PELAN PEMBAIKAN → LAKSANA → SAHKAN
                        ↘ ROLLBACK ATAU SIMPAN BLOCKER JIKA GAGAL

Unjuran bersama, AWR, TM, deployment dan pengesahan production disusun oleh release coordinator. Worker hanya menyerahkan calon dan bukti bersempadan.

Hubungan dan Sumbangan

Platform ini tidak menerima sumbangan kod luaran pada masa ini. Semua pelaksanaan dikendalikan secara dalaman. Pertanyaan kerjasama penyelidikan dialu-alukan.

Piawaian luaran dan sumber primer

Sumber primer ini memaklumkan halaman ini. Ia ialah penanda aras, bukan sokongan pihak ketiga terhadap laman ini.

Snapshot Audit Mesin Semasa

Blok ini hanya menggunakan data audit tempatan yang boleh dijejak. Tiada metrik atau dakwaan model tanpa sumber ditambah.

2026-07-30
Tarikh penyelenggaraan
17/17
Kitaran LLM
180/180
Halaman tadbir urus
0
Ralat JSON-LD
32,724
Chunk KB (SIHAT)
789,031
Entri TM; 34,781 disahkan
7,976/7,976
Sedia dijawab AI; kegagalan 0
critical
Halaman status: 4 kritikal, 1 amaran
  • data/state-machine/i18n-parity.json: 8,036 URL induk, 7,976 artikel.
  • data/kb-machine-audit.json: 3,238 fail sumber, 0 liputan hilang, 0 chunk yatim.
  • data/discovery-surface-audit.json: 0 ralat, 0 amaran.
  • data/sla-report.json: critical / 4 kritikal, 1 amaran.

Lapisan Bukti Boleh Disahkan

Blok ini bukan dakwaan naratif. Setiap dakwaan teras mempunyai claim id, sumber JSON, hash dan arahan pengesahan yang boleh diulang. Halaman awam mendedahkan bukti tadbir urus tanpa mendedahkan kod sumber, rahsia, data peribadi atau butiran serangan yang boleh dieksploitasi.

Claim IDNilai boleh disahkanStatusPemilikSumber dan pengesahan
claim.public-url-manifest.indexable-count
Inventori URL awam dan canonical
38,965 URL boleh diindeks disahkan seluruh laman node scripts/generate-public-evidence-manifest.js --dry
claim.trust-pages.audit-pass-rate
Audit mesin halaman kepercayaan
180/180 lulus disahkan seluruh laman node scripts/verify-trust-pages.js --check
claim.discovery-surface.zero-errors
Audit permukaan penemuan AI
{"errors":0,"warnings":0} disahkan seluruh laman node scripts/verify-discovery-surface.js
claim.structured-data.jsonld-errors
Audit JSON-LD dan data berstruktur
{"structured_data_invalid_files":0,"breadcrumb_count":28274,"faq_count":27506,"dataset_count":30,"article_count":27406} disahkan seluruh laman node scripts/site-machine-audit.js
claim.status.sla-state
Sumber SLA halaman status
critical / 5 kritikal, 0 amaran disahkan seluruh laman node scripts/generate-status-page.js
claim.provider-alignment.openai-anthropic-gemini
Penjajaran benchmark OpenAI / Anthropic / Google Gemini
Penjajaran benchmark sahaja melainkan terdapat bukti kod atau konfigurasi disahkan seluruh laman node scripts/verify-public-evidence.js --check
claim.transparency-report.sha256
Sauh SHA-256 laporan ketelusan
{"report":"transparency/report-2026-Q3.json","sha256":"47b09e2ca4e8b8fe9dffdfaccef3b11212de9ee3a8a14badca8044e2481203c5"} disahkan seluruh laman node scripts/update-transparency-current-data.js
claim.release-integrity.gpg-signing
Status tandatangan GPG
Tandatangan GPG dikonfigurasi secara tempatan; pengesahan GitHub masih menunggu github_verification_pending seluruh laman gpg --list-secret-keys --keyid-format=long && git log -1 --show-signature

Kad Sistem V2.0: Lapisan Ketelusan Teknikal

Lapisan ini menerbitkan bukti tadbir urus teknikal yang selamat didedahkan: seni bina, sumber data, sempadan penggunaan AI, gerbang kualiti, integriti penerbitan dan penjajaran pembekal. Kod sumber, rahsia, butiran serangan yang boleh dieksploitasi dan data peribadi kekal di luar skop.

Seni bina awam

Cloudflare Worker dan Worker Assets, R2, D1, KV serta skrip penjanaan tempatan membentuk rantaian penerbitan laman awam dan data tadbir urus. Artikel berskala besar disediakan melalui R2 dan carian awam semasa menggunakan Fuse.js statik. Halaman awam mendedahkan tingkah laku, keadaan dan sumber boleh dijejak, bukan rahsia atau kebenaran dalaman.

Pendedahan penggunaan AI

Imbasan kod production semasa tidak menemui tetapan model yang boleh disahkan. OpenAI, Anthropic dan Google Gemini digunakan sebagai penanda aras rangka tadbir urus; perkara tanpa bukti kod atau konfigurasi tidak dinyatakan sebagai penggunaan production.

Gerbang kualiti dan keselamatan

Audit halaman tadbir urus lulus 180/180, ralat JSON-LD 0 dan ralat discovery surface 0. Halaman status melaporkan critical / 4 kritikal, 1 amaran sebagaimana adanya.

Kebolehjejakan data

Pangkalan pengetahuan 32,724 chunk, TM 789,031 entri dan sedia dijawab AI 7,976/7,976. Metrik awam boleh dijejak ke data/state-machine/*, data/*audit*.json dan laporan ketelusan.

Bidang tadbir urusOpenAIAnthropicGoogle GeminiBukti pelaksanaan Starnum
Pendedahan kad model/sistemDokumentasi model dan keselamatan OpenAIDokumentasi model Claude dan kad sistem/modelDokumentasi model Gemini dan tetapan keselamatansystem-card, model-card, methodology, benchmark, transparency-log
Penilaian keselamatan dan sempadan penggunaanAmalan terbaik keselamatan dan senarai semak deploymentResponsible Scaling dan dasar keselamatanKawalan dan dasar keselamatan GeminiAI safety, acceptable-use, ethics, salinan sempadan risiko, audit dasar crawler
Tadbir urus dataKawalan data dan privasiDokumentasi privasi dan pengendalian dataRujukan tadbir urus data Gemini APIprivacy, ai-data-governance, penjejakan sumber KB/TM, hash SHA-256
Pemantauan dan penerbitanSenarai semak production dan disiplin penilaianDisiplin ketelusan kad sistemDisiplin dokumentasi model/versideploy.js, status.html, laporan SLA, trust-pages-machine-audit, audit sitemap/hreflang
  • Sumber: data/state-machine/model-card.json, public-bench.json, trust-pages.json, security-headers.json.
  • Sumber: data/trust-pages-machine-audit.json, data/discovery-surface-audit.json, data/ai-answer-readiness-audit.json.
  • Sumber: data/kb-machine-audit.json, data/tm/quality-audit-report.json, data/sla-report.json.
  • Dokumen benchmark rasmi disemak pada 2026-07-30; pautan disenaraikan dalam jadual penjajaran OpenAI / Anthropic / Google Gemini.

Matlamat V2.0 bukan untuk menambah dakwaan, tetapi memisahkan kawalan yang telah dilaksanakan daripada yang dirancang. Penggunaan production, penjajaran benchmark, pengecualian status, tandatangan GPG dan pelanggaran SLA didedahkan daripada data sumber.

Integriti Penerbitan dan GPG

Tandatangan GPG dikonfigurasi secara tempatan. signingkey=0934DFA0EDA6363A. Pengesahan GitHub masih menunggu sehingga muat naik kunci awam dan lencana Verified disahkan.

Penjajaran OpenAI / Anthropic / Google Gemini

Permukaan tadbir urus dibandingkan dengan tiga rangka awam: dokumentasi model, kad sistem/model, penilaian keselamatan, tadbir urus data dan dasar penggunaan. Ini ialah penjajaran benchmark, bukan dakwaan bahawa setiap pembekal aktif dalam inference production. Dokumen rasmi disemak pada 2026-07-30.

PembekalFokus tadbir urusPendedahan StarnumSumber rasmi
OpenAIDokumentasi model, nota model terkini, amalan terbaik keselamatan dan kawalan data.Imbasan kod production tidak menemui tetapan model yang boleh disahkan; pembekal disenaraikan sebagai benchmark tadbir urus.https://platform.openai.com/docs/models
AnthropicDokumentasi model Claude, kad sistem/model, Responsible Scaling dan dasar keselamatan.Imbasan kod production tidak menemui tetapan model yang boleh disahkan; pembekal disenaraikan sebagai benchmark tadbir urus.https://docs.anthropic.com/en/docs/about-claude/models
Google GeminiDokumentasi model Gemini API, tetapan keselamatan, tadbir urus data dan dasar platform.Imbasan kod production tidak menemui tetapan model yang boleh disahkan; pembekal disenaraikan sebagai benchmark tadbir urus.https://ai.google.dev/gemini-api/docs/models