Model Tadbir Urus

Kebenaran skop, pengelasan risiko, pengesahan bebas dan penerbitan yang boleh dipulihkan.
Versi 1.1 · Berkuat kuasa:

Falsafah Tadbir Urus

starnum.com.tw mengamalkan model operasi manusia memimpin, AI melaksanakan dan gerbang mesin mengesahkan. Pengendali manusia mengekalkan kuasa keputusan muktamad bagi produk dan dasar. Ejen AI boleh melaksanakan perubahan dalam kebenaran pengguna dan kontrak sedia ada, tetapi tidak boleh meluaskan skop sendiri, menyalin rahsia atau memintas gerbang penerbitan.

Prinsip teras: Kualiti dan etika mengatasi kelajuan. Tekanan peta jalan tidak boleh mengatasi piawaian kualiti kandungan.

Proses Keputusan Tiga Tahap

Tahap 1: Operasi berisiko rendah dan boleh dipulihkan

Boleh dilaksanakan dalam kebenaran sedia ada

Kerja dengan skop jelas, boleh dipulihkan melalui kawalan versi dan mempunyai arahan pengesahan yang ditetapkan boleh dilaksanakan oleh ejen AI atau skrip penyelenggaraan:

Tahap 2: Perubahan produk atau kod yang telah dibenarkan

Memerlukan skop jelas dan pengesahan bebas

Apabila pengguna telah meminta pembaikan atau fungsi, ejen AI boleh melaksanakannya dalam skop tersebut. Bukti sumber, perbezaan dan ujian mesti disimpan sebelum penerbitan:

Proses:

  1. 1Normalkan isu kepada fail, route, bahasa atau state key yang boleh dikenal pasti
  2. 2Laksanakan analisis impak untuk mengesahkan write set, risiko, rollback dan pelan pengesahan
  3. 3Laksanakan pada garis dasar sumber yang bersih dan terkini sambil mengekalkan kerja lain
  4. 4Perbezaan dan tingkah laku disahkan secara bebas oleh peranan lain atau gerbang mesin
  5. 5Terbitkan versi bertandatangan dan tutup kerja dengan bukti production bagi commit yang sama

Tahap 3: Risiko tinggi atau memerlukan kebenaran baharu

Memerlukan kelulusan tambahan

Ejen tidak boleh menganggap perkara berikut sebagai dibenarkan:

Proses:

  1. 1Simpan blocker yang boleh dibaca mesin dan bukti keadaan sebenar
  2. 2Hentikan tindakan yang boleh meluaskan kesan sampingan dan kekal fail closed
  3. 3Dapatkan kebenaran jelas, broker terlindung atau penyelarasan pemilik perkhidmatan
  4. 4Laksanakan hanya selepas preflight, laluan sandaran dan rollback lengkap
  5. 5Sahkan keadaan production sebenar; arahan yang telah dihantar belum bermaksud kerja selesai

Urutan Keutamaan Konflik

Apabila panduan bercanggah, hierarki berikut digunakan:

Contoh: Jika pengoptimuman SEO memerlukan hujah yang bercanggah dengan logik metafizik, logik metafizik diutamakan.

Tahap Isu dan Jadual Tindak Balas

Isu dikelaskan mengikut keparahan. Jadual ini menerangkan prinsip pengendalian dan tidak menjanjikan tempoh pembaikan tetap yang belum diukur:

KeparahanDefinisiPrinsip pengendalian
KritikalKehilangan data, kelemahan keselamatan atau laman tergendalaHentikan penyebaran, pelihara bukti, baiki sebagai keutamaan dan sahkan production
TinggiPemberitahuan berulang, kandungan awam salah, pelanggaran etika atau fungsi teras gagalKekal fail closed, bina bounded repair dan selesaikan regresi sebelum penerbitan
SederhanaPautan rosak, terjemahan salah atau drift data dan gayaMasukkan ke barisan kerja yang boleh ditanya, dengan pemilik jelas untuk membaiki dan mengesahkan
RendahPembaikan gaya, SEO kecil atau fungsi tambahanJadualkan dalam kelompok kemudian tanpa menghalang pembaikan berisiko lebih tinggi

Bukti isu dan pembaikan masuk ke bug event, incident, AWR atau permukaan state-machine yang sepadan mengikut jenis kerja; data/fix-queue.json bukan satu-satunya sumber bagi semua isu.

Tadbir Urus Sistem AI

Sempadan peranan dan kebenaran

Peranan pelaksanaTanggungjawabTahap kebenaran
Worker bahasa atau fungsiMenghasilkan calon pembaikan dalam write set yang jelasTerhad kepada fail ditugaskan; tidak boleh menerbitkan atau mengubah unjuran bersama
VerifierMemeriksa perbezaan, kontrak, ujian dan tingkah laku visual secara bebasBaca sahaja; tidak boleh meluluskan calon sendiri
Release coordinatorMenyegerakkan main terkini, menyusun penulisan bersama, menerbitkan dan mengesahkan productionPenulis tunggal; mesti melalui release gates
Perkhidmatan atau broker terlindungMenyimpan kelayakan infrastruktur dan mengembalikan bukti bersempadanKelayakan kekal dalam perkhidmatan pemilik dan tidak disalin ke worktree

Perkara yang Boleh Dilakukan Sistem AI Secara Autonomi

Perkara yang Tidak Boleh Dilakukan Sistem AI

Prinsip pengesahan

Ketepatan tidak ditentukan oleh bilangan pembekal atau “undi majoriti”. Setiap perubahan mesti dibuktikan melalui sumber, perbezaan kod, ujian kontrak dan tingkah laku sebenar. Item berisiko tinggi turut memerlukan verifier bebas atau readback production daripada perkhidmatan yang berkaitan.

Komitmen Ketelusan

Dokumen berikut sentiasa boleh diakses secara awam:

DokumenKekerapan Kemas Kini
Halaman metodologiSetiap suku atau apabila terdapat perubahan besar
model-card.htmlApabila keupayaan berubah
system-card.htmlSetiap suku
Benchmark kualitiApabila penilaian baharu yang boleh diulang selesai
ethics.htmlApabila dasar berubah
Peta jalanSetiap suku
Rekod ketelusanApabila terdapat perubahan penting yang boleh diumumkan
Blog penyelidikanApabila penyelidikan selesai

Kitar Hayat Peraturan

Peraturan, kerja dan peristiwa diurus oleh state machine canonical masing-masing dan tidak bergantung pada satu skrip lama sebagai satu-satunya pengawal seluruh laman:

KESAN → DIAGNOSIS → GERBANG RISIKO → PELAN PEMBAIKAN → LAKSANA → SAHKAN
                        ↘ ROLLBACK ATAU SIMPAN BLOCKER JIKA GAGAL

Unjuran bersama, AWR, TM, deployment dan pengesahan production disusun oleh release coordinator. Worker hanya menyerahkan calon dan bukti bersempadan.

Hubungan dan Sumbangan

Platform ini tidak menerima sumbangan kod luaran pada masa ini. Semua pelaksanaan dikendalikan secara dalaman. Pertanyaan kerjasama penyelidikan dialu-alukan.

Piawaian luaran dan sumber primer

Sumber primer ini memaklumkan halaman ini. Ia ialah penanda aras, bukan sokongan pihak ketiga terhadap laman ini.

Snapshot Audit Mesin Semasa

Blok ini hanya menggunakan data audit tempatan yang boleh dijejaki. Tiada metrik atau dakwaan model tanpa sokongan ditambah.

2026-08-19
Diselenggara
17/17
Gelung LLM
180/180
Halaman tadbir urus
0
Ralat JSON-LD
32,724
KB chunks (HEALTHY)
512,152
TM entries; verified 6,250
7,976/7,976
AI answer-ready; failures 0
critical
Halaman status: 4 critical, 0 warnings
  • data/state-machine/i18n-parity.json: 8,036 parent URLs, 7,976 articles.
  • data/kb-machine-audit.json: 3,238 source files, 0 missing coverage, 0 orphan chunks.
  • data/discovery-surface-audit.json: 0 errors, 0 warnings.
  • data/sla-report.json: critical / 4 critical, 0 warnings.

Lapisan Bukti Boleh Disahkan

Blok ini bukan dakwaan retorik; setiap pernyataan teras mempunyai claim id, JSON sumber, hash dan arahan pengesahan yang boleh dijalankan semula. Halaman awam hanya mendedahkan bukti tadbir urus yang boleh didedahkan secara awam — kod sumber, kunci rahsia, data peribadi atau butiran permukaan serangan yang boleh disalahgunakan tidak didedahkan.

Claim IDNilai boleh disahkanStatusHalaman bertanggungjawabSumber dan pengesahan
claim.public-url-manifest.indexable-count
Senarai URL awam dan kanonik
38,965 indexable URLs verified sitewide node scripts/generate-public-evidence-manifest.js --dry
claim.trust-pages.audit-pass-rate
Audit mesin halaman tadbir urus
180/180 pass verified sitewide node scripts/verify-trust-pages.js --check
claim.discovery-surface.zero-errors
Audit permukaan penemuan AI
{"errors":0,"warnings":0} verified sitewide node scripts/verify-discovery-surface.js
claim.structured-data.jsonld-errors
Audit JSON-LD / data berstruktur
{"structured_data_invalid_files":0,"breadcrumb_count":28274,"faq_count":27506,"dataset_count":30,"article_count":27406} verified sitewide node scripts/site-machine-audit.js
claim.status.sla-state
Sumber SLA halaman status
critical / 5 critical, 0 warnings verified sitewide node scripts/generate-status-page.js
claim.provider-alignment.openai-anthropic-gemini
Penjajaran OpenAI / Anthropic / Google Gemini
benchmark alignment only unless code/config evidence exists verified sitewide node scripts/verify-public-evidence.js --check
claim.transparency-report.sha256
Sauh SHA-256 laporan ketelusan
{"report":"transparency/report-2026-Q3.json","sha256":"47b09e2ca4e8b8fe9dffdfaccef3b11212de9ee3a8a14badca8044e2481203c5"} verified sitewide node scripts/update-transparency-current-data.js
claim.release-integrity.gpg-signing
Status penandatanganan GPG
GPG signing configured locally; GitHub verification pending github_verification_pending sitewide gpg --list-secret-keys --keyid-format=long && git log -1 --show-signature

Kad Sistem V2.0: Lapisan Ketelusan Teknikal

Lapisan ini menghimpunkan bukti tadbir urus teknikal yang boleh didedahkan secara awam: seni bina, sumber data, sempadan penggunaan AI, get kualiti, integriti pelepasan dan penjajaran penyedia. Skop awam sengaja mengecualikan kod sumber, kunci rahsia, butiran permukaan serangan yang boleh disalahgunakan dan data peribadi.

Seni bina awam

Cloudflare Pages/Workers, R2/D1/KV/Pagefind dan skrip penjanaan tempatan bersama-sama membentuk rantaian penerbitan laman awam dan data tadbir urus. Hanya tingkah laku, status dan sumber data yang boleh disahkan didedahkan secara awam; kunci rahsia atau kebenaran operasi dalaman tidak didedahkan.

Pendedahan penggunaan AI

Imbasan kod semasa untuk model inferens production yang boleh disahkan: tiada tetapan model yang boleh disahkan ditemui dalam imbasan kod production. OpenAI, Anthropic dan Google Gemini digunakan sebagai penjajaran rangka kerja tadbir urus sahaja; tanpa bukti kod atau konfigurasi, ia tidak dinyatakan sebagai sedang digunakan secara production.

Get kualiti dan keselamatan

Audit halaman tadbir urus 180/180 lulus, ralat JSON-LD 0, ralat discovery surface 0. Halaman status memaparkan dengan tepat critical / 4 critical, 0 warnings.

Data dan kebolehjejakan

Pangkalan pengetahuan 32,724 chunks, TM 512,152 entries, AI answer-ready 7,976/7,976. Data awam boleh dijejak ke data/state-machine/*, data/*audit*.json dan laporan transparency.

Aspek tadbir urusOpenAIAnthropicGoogle GeminiBukti pelaksanaan Starnum
Pendedahan model/kad sistemOpenAI models + safety docsClaude model docs + system/model cardsGemini model docs + safety settingssystem-card, model-card, methodology, benchmark, transparency-log
Penilaian keselamatan dan sempadan penggunaanSafety best practices / deployment checklistResponsible Scaling / safety policyGemini safety controls / policyAI safety, acceptable-use, ethics, risk-boundary copy, crawler policy audit
Tadbir urus dataData controls / privacy controlsprivacy and data handling docsGemini API data governance referencesprivacy, ai-data-governance, KB/TM source tracking, SHA-256 hashes
Pemantauan dan pelepasanproduction checklist / eval disciplinesystem-card transparency disciplinemodel/version documentation disciplinedeploy.js, status.html, SLA report, trust-pages-machine-audit, sitemap/hreflang audits
  • Sumber: data/state-machine/model-card.json, public-bench.json, trust-pages.json, security-headers.json.
  • Sumber: data/trust-pages-machine-audit.json, data/discovery-surface-audit.json, data/ai-answer-readiness-audit.json.
  • Sumber: data/kb-machine-audit.json, data/tm/quality-audit-report.json, data/sla-report.json.
  • Tarikh semakan dokumen rasmi: 2026-08-19; pautan disenaraikan dalam jadual penjajaran OpenAI / Anthropic / Google Gemini.

Fokus V2.0 bukan menambah kata sifat, tetapi memisahkan dengan jelas antara "telah dilaksanakan" dan "belum dilaksanakan": penggunaan production, penjajaran tadbir urus, anomali status, penandatanganan GPG dan SLA breach semuanya didedahkan dengan tepat mengikut data sumber.

Integriti Pelepasan Dan GPG

GPG signing configured locally. signingkey=0934DFA0EDA6363A. GitHub verification pending until the public key upload and Verified badge are confirmed.

Penjajaran OpenAI / Anthropic / Google Gemini

Dokumen tadbir urus laman ini diselaraskan dengan tiga rangka kerja awam: dokumentasi model, kad sistem/kad model, penilaian keselamatan, tadbir urus data dan dasar penggunaan. Ini ialah penjajaran tadbir urus, bukan dakwaan bahawa setiap penyedia telah digunakan dalam production inference. Tarikh semakan dokumen rasmi: 2026-08-19

Sumber penjajaranFokus tadbir urusPendedahan laman iniSumber rasmi
OpenAIDokumentasi model, nota model terkini, amalan terbaik keselamatan, dan kawalan data.Tiada tetapan model yang boleh disahkan ditemui dalam imbasan kod production semasa; penyedia model hanya disenaraikan sebagai penjajaran tadbir urus.https://platform.openai.com/docs/models
AnthropicDokumentasi model Claude, system card / model card, Responsible Scaling dan dasar keselamatan.Tiada tetapan model yang boleh disahkan ditemui dalam imbasan kod production semasa; penyedia model hanya disenaraikan sebagai penjajaran tadbir urus.https://docs.anthropic.com/en/docs/about-claude/models
Google GeminiDokumentasi model API Gemini, tetapan keselamatan, tadbir urus data dan dasar platform.Tiada tetapan model yang boleh disahkan ditemui dalam imbasan kod production semasa; penyedia model hanya disenaraikan sebagai penjajaran tadbir urus.https://ai.google.dev/gemini-api/docs/models