← starnum.com.tw

บันทึกความโปร่งใส

บันทึกความโปร่งใส
เวอร์ชัน 1.0 — สร้าง 2026-04-12 | อ่านได้โดยเครื่อง: /data/transparency-log.json

starnum.com.tw มุ่งมั่นที่จะบันทึกเหตุการณ์ระบบ ปัญหาคุณภาพ และมาตรการปรับปรุงอย่างเปิดเผยและโปร่งใส

สถานะระบบปัจจุบัน

บริการสถานะยืนยันล่าสุด
ระบบผลิตเนื้อหาปกติ2026-04-12
บริการวิเคราะห์ดวงชะตาปกติ2026-04-12
การตรวจสอบร่วม 4 AIปกติ (R15 4/4 CLEAN)2026-04-12

บันทึกเหตุการณ์ (2026)

2026-04-10MINORแก้ไขแล้ว

INC-2026-001: การละเมิดรูปแบบเอาต์พุต

เอเจนต์ AI ใช้รูปแบบที่ไม่เป็นมาตรฐานในการวิเคราะห์ มาตรการแก้ไข: สร้างสคริปต์ตรวจสอบอัตโนมัติและรวมเข้ากับ CI/CD pipeline

ไม่มีเหตุการณ์สำคัญอื่นที่บันทึกไว้

การเทียบเคียงมาตรฐานความโปร่งใส

รายการเทียบเคียงการดำเนินการของเราสถานะ
หน้าบันทึกเหตุการณ์สาธารณะหน้านี้ (transparency-log.html)✅ เสร็จสมบูรณ์
ข้อมูลเหตุการณ์ที่เครื่องอ่านได้/data/transparency-log.json✅ เสร็จสมบูรณ์
การวิเคราะห์สาเหตุที่แท้จริง (Postmortem)ทุกเหตุการณ์มีสาเหตุที่แท้จริงฉบับสมบูรณ์ + คำอธิบายมาตรการบรรเทา✅ เสร็จสมบูรณ์
การจัดระดับความรุนแรงCRITICAL / MAJOR / MINOR / INFO✅ เสร็จสมบูรณ์
พันธสัญญาระยะเวลาแก้ไขCRITICAL 4h / MAJOR 24h / MINOR 7d✅ เสร็จสมบูรณ์
การเปิดเผยเฉพาะระบบ AIรวมปัญหาพฤติกรรมของ AI agent ไว้ในขอบเขต✅ เสร็จสมบูรณ์
JSON-LD Schema.org Reportข้อมูลโครงสร้างถูกแทรกไว้ในหน้านี้แล้ว✅ เสร็จสมบูรณ์

การจัดประเภทเหตุการณ์และกำหนดเวลาตอบสนอง

ความรุนแรงคำนิยามกำหนดเวลาเปิดเผยกำหนดเวลาแก้ไข
CRITICALข้อมูลผู้ใช้รั่วไหล บริการหยุดทำงานทั้งหมด ช่องโหว่ด้านความปลอดภัยภายใน 4 ชั่วโมงภายใน 24 ชั่วโมง
MAJORฟีเจอร์หลักทำงานผิดปกติ อัตราความผิดพลาดในการวิเคราะห์ดวง >5% ปัญหาความสอดคล้องของข้อมูลที่สำคัญภายใน 24 ชั่วโมงภายใน 72 ชั่วโมง
MINORคุณภาพต่ำกว่ามาตรฐาน ปัญหารูปแบบ ฟีเจอร์เดียวทำงานผิดปกติภายใน 7 วันภายใน 30 วัน
INFOการปรับปรุงระบบ การบำรุงรักษาเชิงป้องกัน การปรับปรุงกระบวนการสรุปรายเดือนตามกำหนดการ

การเปิดเผยเฉพาะของระบบ AI

เว็บไซต์นี้ใช้สถาปัตยกรรมที่ขับเคลื่อนด้วย AI อัตโนมัติอย่างสมบูรณ์ (โดยมี Claude Code เป็นผู้รับผิดชอบด้านเทคนิค) ดังนั้นขอบเขตของบันทึกความโปร่งใสจึงครอบคลุมหมวดหมู่พิเศษที่ไม่มีในเว็บไซต์ทั่วไป:

หน้าที่เกี่ยวข้อง

มาตรฐานภายนอกและแหล่งข้อมูลปฐมภูมิ

แหล่งข้อมูลปฐมภูมิเหล่านี้ใช้ประกอบการกำกับดูแลของหน้านี้ เป็นเกณฑ์อ้างอิง ไม่ใช่การรับรองเว็บไซต์โดยบุคคลที่สาม

ภาพรวมการตรวจสอบโดยเครื่องล่าสุด

ส่วนนี้ใช้เฉพาะข้อมูลการตรวจสอบที่ตรวจสอบย้อนกลับได้จากระบบภายในเท่านั้น ไม่เพิ่มตัวชี้วัดหรือข้อกล่าวอ้างเกี่ยวกับโมเดลที่ไม่มีหลักฐานรองรับ

2026-08-19
วันที่ดูแลรักษา
17/17
วงจร LLM
180/180
หน้าการกำกับดูแล
0
ข้อผิดพลาด JSON-LD
32,724
KB chunks (HEALTHY)
512,152
TM entries; verified 6,250
7,976/7,976
AI answer-ready; failures 0
critical
หน้าสถานะ: 4 critical, 0 warnings

ชั้นหลักฐานที่ตรวจสอบได้ (Verifiable Evidence Layer)

ส่วนนี้ไม่ใช่คำกล่าวอ้างลอยๆ ทุกข้อกล่าวอ้างหลักมี claim id, JSON แหล่งที่มา, hash และคำสั่งตรวจสอบที่รันซ้ำได้ หน้าเพจสาธารณะเปิดเผยเฉพาะหลักฐานด้านการกำกับดูแลที่เปิดเผยได้ ไม่เปิดเผยซอร์สโค้ด กุญแจลับ ข้อมูลส่วนตัว หรือรายละเอียดพื้นผิวการโจมตีที่อาจถูกนำไปใช้ในทางที่ผิด

Claim IDค่าที่ตรวจสอบได้สถานะหน้าที่รับผิดชอบแหล่งที่มาและการตรวจสอบ
claim.public-url-manifest.indexable-count
รายการ URL สาธารณะและ canonical
38,965 indexable URLs verified sitewide node scripts/generate-public-evidence-manifest.js --dry
claim.trust-pages.audit-pass-rate
การตรวจสอบหน้าการกำกับดูแลโดยเครื่อง
180/180 pass verified sitewide node scripts/verify-trust-pages.js --check
claim.discovery-surface.zero-errors
การตรวจสอบพื้นผิวการค้นพบของ AI (discovery surface)
{"errors":0,"warnings":0} verified sitewide node scripts/verify-discovery-surface.js
claim.structured-data.jsonld-errors
การตรวจสอบ JSON-LD / ข้อมูลโครงสร้าง
{"structured_data_invalid_files":0,"breadcrumb_count":28274,"faq_count":27506,"dataset_count":30,"article_count":27406} verified sitewide node scripts/site-machine-audit.js
claim.status.sla-state
แหล่งข้อมูล SLA ของหน้าสถานะ
critical / 5 critical, 0 warnings verified sitewide node scripts/generate-status-page.js
claim.provider-alignment.openai-anthropic-gemini
การเทียบเคียงมาตรฐานกับ OpenAI / Anthropic / Google Gemini
benchmark alignment only unless code/config evidence exists verified sitewide node scripts/verify-public-evidence.js --check
claim.transparency-report.sha256
การยึดโยง SHA-256 ของรายงานความโปร่งใส
{"report":"transparency/report-2026-Q3.json","sha256":"47b09e2ca4e8b8fe9dffdfaccef3b11212de9ee3a8a14badca8044e2481203c5"} verified sitewide node scripts/update-transparency-current-data.js
claim.release-integrity.gpg-signing
สถานะการเซ็นชื่อ GPG
GPG signing configured locally; GitHub verification pending github_verification_pending sitewide gpg --list-secret-keys --keyid-format=long && git log -1 --show-signature
claim.transparency-log.report-hash
การยึดโยง hash ของรายงานความโปร่งใสล่าสุด
{"report":"transparency/report-2026-Q3.json","sha256":"47b09e2ca4e8b8fe9dffdfaccef3b11212de9ee3a8a14badca8044e2481203c5"} verified transparency-log node scripts/update-transparency-current-data.js
claim.transparency-log.gpg-state
เปิดเผยสถานะ GPG ตามความเป็นจริง
GPG signing configured locally; GitHub verification pending github_verification_pending transparency-log gpg --list-secret-keys --keyid-format=long && git log -1 --show-signature
claim.transparency-log.discovery-surface
สถานะการตรวจสอบ discovery surface
{"errors":0,"warnings":0} verified transparency-log node scripts/verify-discovery-surface.js
public-evidence-manifest.json public-claim-registry.json public-verification-report.json public-url-manifest.json

บัตรระบบ V2.0: ชั้นเปิดเผยความโปร่งใสทางเทคนิค

ชั้นนี้รวบรวมหลักฐานด้านการกำกับดูแลทางเทคนิคที่เปิดเผยต่อสาธารณะได้อย่างปลอดภัยไว้ในที่เดียว ได้แก่ สถาปัตยกรรม แหล่งที่มาของข้อมูล ขอบเขตการใช้งาน AI เกตคุณภาพ ความสมบูรณ์ของการเผยแพร่ และการเทียบเคียงกับผู้ให้บริการ ซอร์สโค้ด กุญแจลับ รายละเอียดพื้นผิวการโจมตีที่อาจถูกนำไปใช้ในทางที่ผิด และข้อมูลส่วนตัว ไม่อยู่ในขอบเขตที่เปิดเผย

สถาปัตยกรรมสาธารณะ

Cloudflare Pages/Workers, R2/D1/KV/Pagefind และสคริปต์สร้างข้อมูลภายในเครื่อง ร่วมกันประกอบเป็นห่วงโซ่การเผยแพร่เว็บไซต์สาธารณะและข้อมูลการกำกับดูแล สิ่งที่เปิดเผยต่อภายนอกมีเพียงพฤติกรรม สถานะ และแหล่งข้อมูลที่ตรวจสอบได้ ไม่เปิดเผยกุญแจลับหรือสิทธิ์การดำเนินงานภายใน

การเปิดเผยการใช้ AI

การสแกนโค้ดตรวจสอบโมเดล production inference ที่ตรวจสอบได้ในปัจจุบัน: ไม่พบการตั้งค่าโมเดลที่ตรวจสอบได้ใน production code scan ทั้ง OpenAI, Anthropic และ Google Gemini ถูกใช้เป็นกรอบเทียบเคียงด้านการกำกับดูแลเท่านั้น หากไม่มีหลักฐานโค้ดหรือการตั้งค่า จะไม่ระบุว่าใช้งานจริงบน production

เกตคุณภาพและความปลอดภัย

การตรวจสอบหน้าการกำกับดูแลผ่าน 180/180 ข้อผิดพลาด JSON-LD เท่ากับ 0 ข้อผิดพลาด discovery surface เท่ากับ 0 หน้าสถานะแสดงผลตามจริงที่ critical / 4 critical, 0 warnings

ข้อมูลและการตรวจสอบย้อนกลับ

คลังความรู้ 32,724 chunks, TM 512,152 entries, AI answer-ready 7,976/7,976 ข้อมูลสาธารณะสามารถตรวจสอบย้อนกลับไปยัง data/state-machine/*, data/*audit*.json และรายงาน transparency

มิติการกำกับดูแลOpenAIAnthropicGoogle Geminiหลักฐานการปฏิบัติจริงของ Starnum
การเปิดเผยโมเดล/บัตรระบบOpenAI models + safety docsClaude model docs + system/model cardsGemini model docs + safety settingssystem-card, model-card, methodology, benchmark, transparency-log
การประเมินความปลอดภัยและขอบเขตการใช้งานSafety best practices / deployment checklistResponsible Scaling / safety policyGemini safety controls / policyAI safety, acceptable-use, ethics, risk-boundary copy, crawler policy audit
การกำกับดูแลข้อมูลData controls / privacy controlsprivacy and data handling docsGemini API data governance referencesprivacy, ai-data-governance, KB/TM source tracking, SHA-256 hashes
การติดตามตรวจสอบและการเผยแพร่production checklist / eval disciplinesystem-card transparency disciplinemodel/version documentation disciplinedeploy.js, status.html, SLA report, trust-pages-machine-audit, sitemap/hreflang audits

จุดเน้นของ V2.0 ไม่ใช่การเขียนคำคุณศัพท์เพิ่มเติม แต่คือการแยก「สิ่งที่ทำแล้ว」ออกจาก「สิ่งที่ยังไม่ได้ทำ」อย่างชัดเจน ทั้งการใช้งานจริงบน production การเทียบเคียงด้านการกำกับดูแล ความผิดปกติของสถานะ การเซ็นชื่อ GPG และ SLA breach ล้วนเปิดเผยตามข้อมูลต้นทางอย่างตรงไปตรงมา

ความสมบูรณ์ของการเผยแพร่และ GPG

GPG signing configured locally. signingkey=0934DFA0EDA6363A. GitHub verification pending until the public key upload and Verified badge are confirmed.

การเทียบเคียงกับ OpenAI / Anthropic / Google Gemini

เอกสารการกำกับดูแลของเว็บไซต์นี้เทียบเคียงกับกรอบสาธารณะทั้งสามพร้อมกัน ได้แก่ เอกสารโมเดล บัตรระบบ/บัตรโมเดล การประเมินความปลอดภัย การกำกับดูแลข้อมูล และนโยบายการใช้งาน นี่คือการเทียบเคียงด้านการกำกับดูแล ไม่ใช่การยืนยันว่าทุกรายถูกใช้งานจริงใน production inference วันที่ตรวจสอบเอกสารอย่างเป็นทางการ: 2026-08-19

แหล่งเทียบเคียงจุดเน้นด้านการกำกับดูแลการเปิดเผยของเว็บไซต์นี้แหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
OpenAIเอกสารโมเดล คำอธิบายโมเดลล่าสุด แนวปฏิบัติด้านความปลอดภัยที่ดีที่สุด และการควบคุมข้อมูลปัจจุบันไม่พบการตั้งค่าโมเดลที่ตรวจสอบได้ใน production code scan ผู้ให้บริการโมเดลถูกระบุไว้เพื่อการเทียบเคียงด้านการกำกับดูแลเท่านั้นhttps://platform.openai.com/docs/models
Anthropicเอกสารโมเดล Claude, system card / model card, Responsible Scaling และนโยบายความปลอดภัยปัจจุบันไม่พบการตั้งค่าโมเดลที่ตรวจสอบได้ใน production code scan ผู้ให้บริการโมเดลถูกระบุไว้เพื่อการเทียบเคียงด้านการกำกับดูแลเท่านั้นhttps://docs.anthropic.com/en/docs/about-claude/models
Google Geminiเอกสารโมเดล Gemini API การตั้งค่าความปลอดภัย การกำกับดูแลข้อมูล และนโยบายแพลตฟอร์มปัจจุบันไม่พบการตั้งค่าโมเดลที่ตรวจสอบได้ใน production code scan ผู้ให้บริการโมเดลถูกระบุไว้เพื่อการเทียบเคียงด้านการกำกับดูแลเท่านั้นhttps://ai.google.dev/gemini-api/docs/models

ชั้นหลักฐานที่ตรวจสอบได้ (Verifiable Evidence Layer)

ส่วนนี้ไม่ใช่คำกล่าวอ้างลอยๆ ทุกข้อกล่าวอ้างหลักมี claim id, JSON แหล่งที่มา, hash และคำสั่งตรวจสอบที่รันซ้ำได้ หน้าเพจสาธารณะเปิดเผยเฉพาะหลักฐานด้านการกำกับดูแลที่เปิดเผยได้ ไม่เปิดเผยซอร์สโค้ด กุญแจลับ ข้อมูลส่วนตัว หรือรายละเอียดพื้นผิวการโจมตีที่อาจถูกนำไปใช้ในทางที่ผิด

Claim IDค่าที่ตรวจสอบได้สถานะหน้าที่รับผิดชอบแหล่งที่มาและการตรวจสอบ
claim.public-url-manifest.indexable-count
รายการ URL สาธารณะและ canonical
38,965 indexable URLs verified sitewide node scripts/generate-public-evidence-manifest.js --dry
claim.trust-pages.audit-pass-rate
การตรวจสอบหน้าการกำกับดูแลโดยเครื่อง
180/180 pass verified sitewide node scripts/verify-trust-pages.js --check
claim.discovery-surface.zero-errors
การตรวจสอบพื้นผิวการค้นพบของ AI (discovery surface)
{"errors":0,"warnings":0} verified sitewide node scripts/verify-discovery-surface.js
claim.structured-data.jsonld-errors
การตรวจสอบ JSON-LD / ข้อมูลโครงสร้าง
{"structured_data_invalid_files":0,"breadcrumb_count":28274,"faq_count":27506,"dataset_count":30,"article_count":27406} verified sitewide node scripts/site-machine-audit.js
claim.status.sla-state
แหล่งข้อมูล SLA ของหน้าสถานะ
critical / 5 critical, 0 warnings verified sitewide node scripts/generate-status-page.js
claim.provider-alignment.openai-anthropic-gemini
การเทียบเคียงมาตรฐานกับ OpenAI / Anthropic / Google Gemini
benchmark alignment only unless code/config evidence exists verified sitewide node scripts/verify-public-evidence.js --check
claim.transparency-report.sha256
การยึดโยง SHA-256 ของรายงานความโปร่งใส
{"report":"transparency/report-2026-Q3.json","sha256":"47b09e2ca4e8b8fe9dffdfaccef3b11212de9ee3a8a14badca8044e2481203c5"} verified sitewide node scripts/update-transparency-current-data.js
claim.release-integrity.gpg-signing
สถานะการเซ็นชื่อ GPG
GPG signing configured locally; GitHub verification pending github_verification_pending sitewide gpg --list-secret-keys --keyid-format=long && git log -1 --show-signature
claim.transparency-log.report-hash
การยึดโยง hash ของรายงานความโปร่งใสล่าสุด
{"report":"transparency/report-2026-Q3.json","sha256":"47b09e2ca4e8b8fe9dffdfaccef3b11212de9ee3a8a14badca8044e2481203c5"} verified transparency-log node scripts/update-transparency-current-data.js
claim.transparency-log.gpg-state
เปิดเผยสถานะ GPG ตามความเป็นจริง
GPG signing configured locally; GitHub verification pending github_verification_pending transparency-log gpg --list-secret-keys --keyid-format=long && git log -1 --show-signature
claim.transparency-log.discovery-surface
สถานะการตรวจสอบ discovery surface
{"errors":0,"warnings":0} verified transparency-log node scripts/verify-discovery-surface.js
public-evidence-manifest.json public-claim-registry.json public-verification-report.json public-url-manifest.json

บัตรระบบ V2.0: ชั้นเปิดเผยความโปร่งใสทางเทคนิค

ชั้นนี้รวบรวมหลักฐานด้านการกำกับดูแลทางเทคนิคที่เปิดเผยต่อสาธารณะได้อย่างปลอดภัยไว้ในที่เดียว ได้แก่ สถาปัตยกรรม แหล่งที่มาของข้อมูล ขอบเขตการใช้งาน AI เกตคุณภาพ ความสมบูรณ์ของการเผยแพร่ และการเทียบเคียงกับผู้ให้บริการ ซอร์สโค้ด กุญแจลับ รายละเอียดพื้นผิวการโจมตีที่อาจถูกนำไปใช้ในทางที่ผิด และข้อมูลส่วนตัว ไม่อยู่ในขอบเขตที่เปิดเผย

สถาปัตยกรรมสาธารณะ

Cloudflare Pages/Workers, R2/D1/KV/Pagefind และสคริปต์สร้างข้อมูลภายในเครื่อง ร่วมกันประกอบเป็นห่วงโซ่การเผยแพร่เว็บไซต์สาธารณะและข้อมูลการกำกับดูแล สิ่งที่เปิดเผยต่อภายนอกมีเพียงพฤติกรรม สถานะ และแหล่งข้อมูลที่ตรวจสอบได้ ไม่เปิดเผยกุญแจลับหรือสิทธิ์การดำเนินงานภายใน

การเปิดเผยการใช้ AI

การสแกนโค้ดตรวจสอบโมเดล production inference ที่ตรวจสอบได้ในปัจจุบัน: ไม่พบการตั้งค่าโมเดลที่ตรวจสอบได้ใน production code scan ทั้ง OpenAI, Anthropic และ Google Gemini ถูกใช้เป็นกรอบเทียบเคียงด้านการกำกับดูแลเท่านั้น หากไม่มีหลักฐานโค้ดหรือการตั้งค่า จะไม่ระบุว่าใช้งานจริงบน production

เกตคุณภาพและความปลอดภัย

การตรวจสอบหน้าการกำกับดูแลผ่าน 180/180 ข้อผิดพลาด JSON-LD เท่ากับ 0 ข้อผิดพลาด discovery surface เท่ากับ 0 หน้าสถานะแสดงผลตามจริงที่ critical / 4 critical, 0 warnings

ข้อมูลและการตรวจสอบย้อนกลับ

คลังความรู้ 32,724 chunks, TM 0 entries, AI answer-ready 7,976/7,976 ข้อมูลสาธารณะสามารถตรวจสอบย้อนกลับไปยัง data/state-machine/*, data/*audit*.json และรายงาน transparency

มิติการกำกับดูแลOpenAIAnthropicGoogle Geminiหลักฐานการปฏิบัติจริงของ Starnum
การเปิดเผยโมเดล/บัตรระบบOpenAI models + safety docsClaude model docs + system/model cardsGemini model docs + safety settingssystem-card, model-card, methodology, benchmark, transparency-log
การประเมินความปลอดภัยและขอบเขตการใช้งานSafety best practices / deployment checklistResponsible Scaling / safety policyGemini safety controls / policyAI safety, acceptable-use, ethics, risk-boundary copy, crawler policy audit
การกำกับดูแลข้อมูลData controls / privacy controlsprivacy and data handling docsGemini API data governance referencesprivacy, ai-data-governance, KB/TM source tracking, SHA-256 hashes
การติดตามตรวจสอบและการเผยแพร่production checklist / eval disciplinesystem-card transparency disciplinemodel/version documentation disciplinedeploy.js, status.html, SLA report, trust-pages-machine-audit, sitemap/hreflang audits

จุดเน้นของ V2.0 ไม่ใช่การเขียนคำคุณศัพท์เพิ่มเติม แต่คือการแยก「สิ่งที่ทำแล้ว」ออกจาก「สิ่งที่ยังไม่ได้ทำ」อย่างชัดเจน ทั้งการใช้งานจริงบน production การเทียบเคียงด้านการกำกับดูแล ความผิดปกติของสถานะ การเซ็นชื่อ GPG และ SLA breach ล้วนเปิดเผยตามข้อมูลต้นทางอย่างตรงไปตรงมา

ความสมบูรณ์ของการเผยแพร่และ GPG

GPG signing configured locally. signingkey=0934DFA0EDA6363A. GitHub verification pending until the public key upload and Verified badge are confirmed.

การเทียบเคียงกับ OpenAI / Anthropic / Google Gemini

เอกสารการกำกับดูแลของเว็บไซต์นี้เทียบเคียงกับกรอบสาธารณะทั้งสามพร้อมกัน ได้แก่ เอกสารโมเดล บัตรระบบ/บัตรโมเดล การประเมินความปลอดภัย การกำกับดูแลข้อมูล และนโยบายการใช้งาน นี่คือการเทียบเคียงด้านการกำกับดูแล ไม่ใช่การยืนยันว่าทุกรายถูกใช้งานจริงใน production inference วันที่ตรวจสอบเอกสารอย่างเป็นทางการ: 2026-08-19

แหล่งเทียบเคียงจุดเน้นด้านการกำกับดูแลการเปิดเผยของเว็บไซต์นี้แหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
OpenAIเอกสารโมเดล คำอธิบายโมเดลล่าสุด แนวปฏิบัติด้านความปลอดภัยที่ดีที่สุด และการควบคุมข้อมูลปัจจุบันไม่พบการตั้งค่าโมเดลที่ตรวจสอบได้ใน production code scan ผู้ให้บริการโมเดลถูกระบุไว้เพื่อการเทียบเคียงด้านการกำกับดูแลเท่านั้นhttps://platform.openai.com/docs/models
Anthropicเอกสารโมเดล Claude, system card / model card, Responsible Scaling และนโยบายความปลอดภัยปัจจุบันไม่พบการตั้งค่าโมเดลที่ตรวจสอบได้ใน production code scan ผู้ให้บริการโมเดลถูกระบุไว้เพื่อการเทียบเคียงด้านการกำกับดูแลเท่านั้นhttps://docs.anthropic.com/en/docs/about-claude/models
Google Geminiเอกสารโมเดล Gemini API การตั้งค่าความปลอดภัย การกำกับดูแลข้อมูล และนโยบายแพลตฟอร์มปัจจุบันไม่พบการตั้งค่าโมเดลที่ตรวจสอบได้ใน production code scan ผู้ให้บริการโมเดลถูกระบุไว้เพื่อการเทียบเคียงด้านการกำกับดูแลเท่านั้นhttps://ai.google.dev/gemini-api/docs/models