← starnum.com.tw

บัตรระบบ

System Card v2.0

Version 2.0 · · Governance 2.0 public evidence surface

สรุปการกำกับดูแล 2.0

หน้านี้ได้รวมเข้ากับอินเทอร์เฟซการกำกับดูแลสาธารณะ 2.0 ของ starnum แล้ว โดยใช้ชั้นหลักฐานชุดเดียวกันกับบัตรระบบ การกำกับดูแลข้อมูล รายงานความโปร่งใส นโยบายการใช้งาน และนโยบายความปลอดภัย

สรุปการกำกับดูแล

หน้านี้คือการเปิดเผยระบบสาธารณะที่เป็นมาตรฐานหลักสำหรับพฤติกรรมแพลตฟอร์ม ขอบเขตโมเดล/ผู้ให้บริการ และการกำกับดูแลที่มีหลักฐานรองรับ

ขอบเขตการบังคับใช้

พฤติกรรมของระบบ ขอบเขตการใช้ AI ช่วยเหลือ ข้อกล่าวอ้างสาธารณะ ตัวชี้วัดการกำกับดูแล การเทียบเคียงผู้ให้บริการ และความสมบูรณ์ของการเผยแพร่

สถานะการดำเนินการ

เวอร์ชัน 2.0 คือโครงสร้างต้นแบบที่ใช้จัดวางหน้าการกำกับดูแลสาธารณะหน้าอื่นๆ ให้สอดคล้องกัน

AI-Assisted Astrology Platform

เวอร์ชัน 1.0 · · อ้างอิงกรอบ Anthropic System Card

บัตรระบบนี้ต่อยอดจาก บัตรโมเดล และอธิบายความสามารถของระบบโดยรวมของ starnum.com.tw โครงสร้างฐานความรู้ ไปป์ไลน์ช่วยด้วย AI กลไกประกันคุณภาพ และข้อจำกัดที่ทราบ

1. ภาพรวมระบบ

ชื่อแพลตฟอร์มStarnum Platform
เวอร์ชันv5.0 (2026-04-12)
ฟังก์ชันหลักวิเคราะห์ดวง Zi Wei Dou Shu คำนวณเลขศาสตร์ (Life Path) บทความฐานความรู้โหราศาสตร์
กลุ่มเป้าหมายผู้สนใจศาสตร์ตะวันออกดั้งเดิม; ผู้ใช้จีนตัวเต็มและหลายภาษา
ระบบองค์ความรู้Zi Wei: สำนัก Lu Binzhao (Zhongzhou) San-He + Si-Hua; เลขศาสตร์: ระบบพีทาโกรัส
เอนจินดวงiztro v3.x (โอเพนซอร์ส ตรวจสอบได้ที่ GitHub)
โมเดล AIClaude Sonnet 4.5 (Anthropic) — ช่วยสร้าง มนุษย์ตรวจสอบ
ภาษารองรับ10 ภาษา (zh-TW / zh-CN / en / ja / ko / es / vi / th / ms / id)
โครงสร้างการดีพลอยCloudflare Pages + Workers + Supabase (PostgreSQL)

2. โครงสร้างฐานความรู้

2.1 ขนาด

KB Zi Wei Dou Shu225+ ไฟล์, 88 ดัชนี, โครงสร้าง 8 เล่ม (01-พื้นฐาน ~ 09-ขั้นสูง)
KB เลขศาสตร์141 ไฟล์ ~56,544 บรรทัด
KB รวม2,758 ไฟล์ ~1,537,711+ บรรทัดข้อความเชิงโครงสร้าง
ดัชนีเวกเตอร์ฐานข้อมูลเวกเตอร์เชิงความหมายขนาดใหญ่ (Qdrant)
กราฟความรู้กราฟความรู้ (Neo4j, ดาว × ภพ × Si-Hua)

2.2 การจัดระดับคุณภาพความรู้

2.3 กลไกความสมบูรณ์ของสำนัก

มุมมอง Si-Hua ที่ไม่ใช่สำนัก Lu Binzhao จะถูกติดป้าย ⚠️ ไม่ใช่สำนัก Lu Binzhao ฐานความรู้จะเก็บรายการบล็อกเพื่อห้ามดึงข้อมูลซ้ำจากแหล่งที่ตรวจพบ prompt injection

3. ไปป์ไลน์ช่วยด้วย AI

3.1 ไปป์ไลน์วิเคราะห์ดวงด้วยภาษาที่เข้าใจง่าย

Layer A: การตั้งดวง — เอนจินโอเพนซอร์ส iztro อ่านข้อมูลเกิดจาก Supabase และตั้งดวงอัตโนมัติ ห้ามป้อนด้วยมือ
Layer B: การหลอมรวมหลักฐานสามชั้น — ค้นหาเวกเตอร์ Qdrant + ขยายกราฟ Neo4j + ตัดชิ้น KB อย่างแม่นยำ ทำให้ทุกข้อเสนอมีหลักฐานอ้างอิง
Layer C: การสร้างช่วยด้วย AI — Claude Sonnet 4.5 สร้างร่างการตีความภาษาเรียบง่ายตามข้อกำหนด HTML 22 บล็อก เพื่อให้มนุษย์ตรวจสอบ
Layer D: การตรวจสอบอัตโนมัติ — กฎเข้มของโหราศาสตร์ 117 ข้อ (เหตุการณ์ Si-Hua ที่เป็นไปไม่ได้ เงื่อนไขโครงสร้าง ความแข็ง/อ่อนของดาว) สกัดข้อผิดพลาดอัตโนมัติ
Layer E: การทบทวนโดยมนุษย์ — นักวิจัยโหราศาสตร์ทบทวนก่อนเขียนลง Supabase ร่างที่ไม่ผ่านจะถูกส่งคืน

3.2 ไปป์ไลน์ผลิตบทความ

การเลือกหัวข้อ — startup-check.js วิเคราะห์ช่องว่างและเรียงลำดับความสำคัญของการรวม 14 ดาวหลัก × 12 ภพที่ยังไม่ครอบคลุม
การเขียนช่วยด้วย AI — ร่างถูกสร้างตามชุดทักษะบรรณาธิการ 19 ชุด บนฐานการตัดชิ้น KB ที่แม่นยำ
การตรวจสอบคุณภาพ — เช็กลิสต์อัตโนมัติ 232 รายการ 6 มิติ (โครงสร้าง HTML / SEO / Schema / ลิงก์ภายใน / การแปล / โฆษณา)
การตรวจสอบร่วม 4 AI — Claude / OpenAI / Anthropic / Google Gemini governance references ลงคะแนน หากเสียงข้างมาก FIX จะทำการแก้ไข
การตรวจสอบความสมบูรณ์ SHA256 — บทความแต่ละบทความคำนวณแฮชเนื้อหาเพื่อรับประกันความสมบูรณ์หลังเผยแพร่

4. กลไกการประกันคุณภาพ

4.1 แบบจำลองคุณภาพลูปปิด 6 ชั้น

  1. L1 ชั้นผลลัพธ์: ตรวจสอบ 232 รายการต่อบทความ ความล้มเหลวจะระงับการเผยแพร่
  2. L2 ชั้นข้อผิดพลาด: บันทึกความล้มเหลว → เกิดซ้ำ ≥3 ครั้งจะเสนอกฎใหม่โดยอัตโนมัติ
  3. L3 ชั้นประสิทธิภาพ: ข้อมูลทราฟฟิก GA4 + Cloudflare ชี้บทความที่ต้องรีเฟรช
  4. L4 ชั้นเมตากฎ: rule-audit.js ตรวจสอบระบบกฎทั้งหมดและปลดกฎที่ไม่ถูกเรียกใช้นาน 90 วัน
  5. L5 ชั้นสภาพแวดล้อม: ส่วนหัวความปลอดภัย ช่องโหว่แพ็กเกจ และวันหมดอายุของใบรับรองถูกตรวจสอบอัตโนมัติ
  6. L6 ชั้นกลยุทธ์: ทบทวนกลยุทธ์ทุกไตรมาสเทียบกับภูมิทัศน์การแข่งขัน

4.2 ตัวชี้วัดคุณภาพหลัก

กฎเข้มของโหราศาสตร์117 ข้อ (สี่การเปลี่ยนแปลง 41 + รูปแบบดวง 49 + ตัวชี้วัดหลัก 17 + กฎเมตา 10)
โมดูลบรรณาธิการชุดทักษะ 19 ชุด (prompts/skills/)
พจนานุกรมศัพท์221 ศัพท์ × 9 ภาษา (glossary.json)
คลังเคส435 เคสโหราศาสตร์ (นิรนาม + ตรวจสอบแล้ว)
การตรวจสอบคุณภาพอัตโนมัติเช็กลิสต์ 232 รายการ (sop-checklist.md)

5. ข้อจำกัดและขอบเขตที่ทราบ

5.1 ข้อจำกัดทางความรู้

5.2 ความเสี่ยงที่ทราบของการช่วยด้วย AI

6. ธรรมาภิบาลและการอัปเดต

ผู้กำกับดูแลที่เป็นมนุษย์mychenan (เจ้าของเว็บ ผู้ศึกษาโหราศาสตร์)
ผู้ร่วมงาน AIClaude Sonnet 4.5 × 20 (Anthropic)
การตรวจสอบร่วมต่อล็อต: Anthropic + OpenAI + Google Gemini governance benchmarks ลงคะแนน
รอบการอัปเดตบัตรระบบอัปเดตทุกไตรมาส การเปลี่ยนแปลงความสามารถหลักจะอัปเดตทันที
เอกสารสาธารณะระเบียบวิธี / บัตรโมเดล / Benchmark / ถ้อยแถลงจริยธรรม
เอกสารธรรมาภิบาลเอกสารธรรมาภิบาล / เส้นทางการพัฒนา

ติดต่อ: Instagram @mychenan

มาตรฐานภายนอกและแหล่งข้อมูลปฐมภูมิ

แหล่งข้อมูลปฐมภูมิเหล่านี้ใช้ประกอบการกำกับดูแลของหน้านี้ เป็นเกณฑ์อ้างอิง ไม่ใช่การรับรองเว็บไซต์โดยบุคคลที่สาม

ภาพรวมการตรวจสอบโดยเครื่องล่าสุด

ส่วนนี้ใช้เฉพาะข้อมูลการตรวจสอบที่ตรวจสอบย้อนกลับได้จากระบบภายในเท่านั้น ไม่เพิ่มตัวชี้วัดหรือข้อกล่าวอ้างเกี่ยวกับโมเดลที่ไม่มีหลักฐานรองรับ

2026-08-19
วันที่ดูแลรักษา
17/17
วงจร LLM
180/180
หน้าการกำกับดูแล
0
ข้อผิดพลาด JSON-LD
32,724
KB chunks (HEALTHY)
0
TM entries; verified 0
7,976/7,976
AI answer-ready; failures 0
critical
หน้าสถานะ: 4 critical, 0 warnings

การดูแลเนื้อหาและการตัดสินใจอัปเดต

ส่วนนี้ทำให้เนื้อหาหน้าการกำกับดูแลสามารถตรวจสอบได้ด้วยเครื่อง ทุกหน้าต้องเปิดเผยว่าอ้างอิงข้อมูลใด หน้าที่เกี่ยวข้องใดมีผลกระทบต่อหน้านี้ และ gate ใดจะแจ้งเตือนเมื่อจำเป็นต้องอัปเดต

การตัดสินใจอัปเดต

หน้านี้ไม่ใช่ข้อความคงที่ เมื่อข้อมูลต้นทาง นโยบายที่เกี่ยวข้อง ตัวชี้วัดสาธารณะ หรือตัวสร้างข้อมูลเปลี่ยนแปลง AI Ops จะผลิตเพียงหลักฐาน ส่วนการตัดสินใจว่าจะแก้ไขข้อความหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับ AI agent

ขอบเขตของมนุษย์

ระบบมีหน้าที่ตรวจจับ แจ้งเตือน และเก็บหลักฐาน ส่วนการแก้ไขขั้นสุดท้ายและการตัดสินใจเรื่องน้ำเสียงดำเนินการโดย agent เช่น Codex/Claude

คำสั่งตรวจสอบ

node scripts/verify-trust-pages.js --check

ภาพรวมการตรวจสอบโดยเครื่องล่าสุด

ส่วนนี้ใช้เฉพาะข้อมูลการตรวจสอบที่ตรวจสอบย้อนกลับได้จากระบบภายในเท่านั้น ไม่เพิ่มตัวชี้วัดหรือข้อกล่าวอ้างเกี่ยวกับโมเดลที่ไม่มีหลักฐานรองรับ

2026-08-19
วันที่ดูแลรักษา
17/17
วงจร LLM
180/180
หน้าการกำกับดูแล
0
ข้อผิดพลาด JSON-LD
32,724
KB chunks (HEALTHY)
512,152
TM entries; verified 6,250
7,976/7,976
AI answer-ready; failures 0
critical
หน้าสถานะ: 4 critical, 0 warnings

การดูแลเนื้อหาและการตัดสินใจอัปเดต

ส่วนนี้ทำให้เนื้อหาหน้าการกำกับดูแลสามารถตรวจสอบได้ด้วยเครื่อง ทุกหน้าต้องเปิดเผยว่าอ้างอิงข้อมูลใด หน้าที่เกี่ยวข้องใดมีผลกระทบต่อหน้านี้ และ gate ใดจะแจ้งเตือนเมื่อจำเป็นต้องอัปเดต

การตัดสินใจอัปเดต

หน้านี้ไม่ใช่ข้อความคงที่ เมื่อข้อมูลต้นทาง นโยบายที่เกี่ยวข้อง ตัวชี้วัดสาธารณะ หรือตัวสร้างข้อมูลเปลี่ยนแปลง AI Ops จะผลิตเพียงหลักฐาน ส่วนการตัดสินใจว่าจะแก้ไขข้อความหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับ AI agent

ขอบเขตของมนุษย์

ระบบมีหน้าที่ตรวจจับ แจ้งเตือน และเก็บหลักฐาน ส่วนการแก้ไขขั้นสุดท้ายและการตัดสินใจเรื่องน้ำเสียงดำเนินการโดย agent เช่น Codex/Claude

คำสั่งตรวจสอบ

node scripts/verify-trust-pages.js --check

ภาพรวมการตรวจสอบโดยเครื่องล่าสุด

ส่วนนี้ใช้เฉพาะข้อมูลการตรวจสอบที่ตรวจสอบย้อนกลับได้จากระบบภายในเท่านั้น ไม่เพิ่มตัวชี้วัดหรือข้อกล่าวอ้างเกี่ยวกับโมเดลที่ไม่มีหลักฐานรองรับ

2026-08-19
วันที่ดูแลรักษา
17/17
วงจร LLM
180/180
หน้าการกำกับดูแล
0
ข้อผิดพลาด JSON-LD
32,724
KB chunks (HEALTHY)
512,152
TM entries; verified 6,250
7,976/7,976
AI answer-ready; failures 0
critical
หน้าสถานะ: 4 critical, 0 warnings

การดูแลเนื้อหาและการตัดสินใจอัปเดต

ส่วนนี้ทำให้เนื้อหาหน้าการกำกับดูแลสามารถตรวจสอบได้ด้วยเครื่อง ทุกหน้าต้องเปิดเผยว่าอ้างอิงข้อมูลใด หน้าที่เกี่ยวข้องใดมีผลกระทบต่อหน้านี้ และ gate ใดจะแจ้งเตือนเมื่อจำเป็นต้องอัปเดต

การตัดสินใจอัปเดต

หน้านี้ไม่ใช่ข้อความคงที่ เมื่อข้อมูลต้นทาง นโยบายที่เกี่ยวข้อง ตัวชี้วัดสาธารณะ หรือตัวสร้างข้อมูลเปลี่ยนแปลง AI Ops จะผลิตเพียงหลักฐาน ส่วนการตัดสินใจว่าจะแก้ไขข้อความหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับ AI agent

ขอบเขตของมนุษย์

ระบบมีหน้าที่ตรวจจับ แจ้งเตือน และเก็บหลักฐาน ส่วนการแก้ไขขั้นสุดท้ายและการตัดสินใจเรื่องน้ำเสียงดำเนินการโดย agent เช่น Codex/Claude

คำสั่งตรวจสอบ

node scripts/verify-trust-pages.js --check

ชั้นหลักฐานที่ตรวจสอบได้ (Verifiable Evidence Layer)

ส่วนนี้ไม่ใช่คำกล่าวอ้างลอยๆ ทุกข้อกล่าวอ้างหลักมี claim id, JSON แหล่งที่มา, hash และคำสั่งตรวจสอบที่รันซ้ำได้ หน้าเพจสาธารณะเปิดเผยเฉพาะหลักฐานด้านการกำกับดูแลที่เปิดเผยได้ ไม่เปิดเผยซอร์สโค้ด กุญแจลับ ข้อมูลส่วนตัว หรือรายละเอียดพื้นผิวการโจมตีที่อาจถูกนำไปใช้ในทางที่ผิด

Claim IDค่าที่ตรวจสอบได้สถานะหน้าที่รับผิดชอบแหล่งที่มาและการตรวจสอบ
claim.public-url-manifest.indexable-count
รายการ URL สาธารณะและ canonical
38,965 indexable URLs verified sitewide node scripts/generate-public-evidence-manifest.js --dry
claim.trust-pages.audit-pass-rate
การตรวจสอบหน้าการกำกับดูแลโดยเครื่อง
180/180 pass verified sitewide node scripts/verify-trust-pages.js --check
claim.discovery-surface.zero-errors
การตรวจสอบพื้นผิวการค้นพบของ AI (discovery surface)
{"errors":0,"warnings":0} verified sitewide node scripts/verify-discovery-surface.js
claim.structured-data.jsonld-errors
การตรวจสอบ JSON-LD / ข้อมูลโครงสร้าง
{"structured_data_invalid_files":0,"breadcrumb_count":28274,"faq_count":27506,"dataset_count":30,"article_count":27406} verified sitewide node scripts/site-machine-audit.js
claim.status.sla-state
แหล่งข้อมูล SLA ของหน้าสถานะ
critical / 5 critical, 0 warnings verified sitewide node scripts/generate-status-page.js
claim.provider-alignment.openai-anthropic-gemini
การเทียบเคียงมาตรฐานกับ OpenAI / Anthropic / Google Gemini
benchmark alignment only unless code/config evidence exists verified sitewide node scripts/verify-public-evidence.js --check
claim.transparency-report.sha256
การยึดโยง SHA-256 ของรายงานความโปร่งใส
{"report":"transparency/report-2026-Q3.json","sha256":"47b09e2ca4e8b8fe9dffdfaccef3b11212de9ee3a8a14badca8044e2481203c5"} verified sitewide node scripts/update-transparency-current-data.js
claim.release-integrity.gpg-signing
สถานะการเซ็นชื่อ GPG
GPG signing configured locally; GitHub verification pending github_verification_pending sitewide gpg --list-secret-keys --keyid-format=long && git log -1 --show-signature
claim.system-card.production-model-evidence
การสแกนแหล่งที่มาการตั้งค่า production model
{"productionModelEvidence":[]} verified system-card node scripts/verify-public-evidence.js --check
claim.system-card.quality-gates
เกตคุณภาพโดยเครื่องของบัตรระบบ
{"trustPages":{"pages":180,"pass":180,"fail":0},"discovery":{"errors":0,"warnings":0},"structuredData":{"structured_data_invalid_files":0,"breadcrumb_count":28274,"faq_count":27506 verified system-card node scripts/verify-trust-pages.js --check && node scripts/verify-discovery-surface.js
claim.system-card.kb-tm-lineage
สายธารแหล่งที่มาของ KB / TM
{"kb":{"source_files":3238,"chunks":32724,"chunked_source_files":3238,"excluded_source_files":0,"missing_chunk_coverage":0,"orphan_chunks":0},"tm":{"total_entries":789031,"counts": verified system-card node scripts/verify-public-evidence.js --check
claim.system-card.provider-benchmark-scope
แยกขอบเขตการเทียบเคียงผู้ให้บริการออกจากการใช้งาน production
{"benchmarkProviders":["OpenAI","Anthropic","Google Gemini"],"productionModelEvidence":[]} verified system-card node scripts/verify-public-evidence.js --check

บัตรระบบ V2.0: ชั้นเปิดเผยความโปร่งใสทางเทคนิค

ชั้นนี้รวบรวมหลักฐานด้านการกำกับดูแลทางเทคนิคที่เปิดเผยต่อสาธารณะได้อย่างปลอดภัยไว้ในที่เดียว ได้แก่ สถาปัตยกรรม แหล่งที่มาของข้อมูล ขอบเขตการใช้งาน AI เกตคุณภาพ ความสมบูรณ์ของการเผยแพร่ และการเทียบเคียงกับผู้ให้บริการ ซอร์สโค้ด กุญแจลับ รายละเอียดพื้นผิวการโจมตีที่อาจถูกนำไปใช้ในทางที่ผิด และข้อมูลส่วนตัว ไม่อยู่ในขอบเขตที่เปิดเผย

สถาปัตยกรรมสาธารณะ

Cloudflare Pages/Workers, R2/D1/KV/Pagefind และสคริปต์สร้างข้อมูลภายในเครื่อง ร่วมกันประกอบเป็นห่วงโซ่การเผยแพร่เว็บไซต์สาธารณะและข้อมูลการกำกับดูแล สิ่งที่เปิดเผยต่อภายนอกมีเพียงพฤติกรรม สถานะ และแหล่งข้อมูลที่ตรวจสอบได้ ไม่เปิดเผยกุญแจลับหรือสิทธิ์การดำเนินงานภายใน

การเปิดเผยการใช้ AI

การสแกนโค้ดตรวจสอบโมเดล production inference ที่ตรวจสอบได้ในปัจจุบัน: ไม่พบการตั้งค่าโมเดลที่ตรวจสอบได้ใน production code scan ทั้ง OpenAI, Anthropic และ Google Gemini ถูกใช้เป็นกรอบเทียบเคียงด้านการกำกับดูแลเท่านั้น หากไม่มีหลักฐานโค้ดหรือการตั้งค่า จะไม่ระบุว่าใช้งานจริงบน production

เกตคุณภาพและความปลอดภัย

การตรวจสอบหน้าการกำกับดูแลผ่าน 180/180 ข้อผิดพลาด JSON-LD เท่ากับ 0 ข้อผิดพลาด discovery surface เท่ากับ 0 หน้าสถานะแสดงผลตามจริงที่ critical / 4 critical, 0 warnings

ข้อมูลและการตรวจสอบย้อนกลับ

คลังความรู้ 32,724 chunks, TM 512,152 entries, AI answer-ready 7,976/7,976 ข้อมูลสาธารณะสามารถตรวจสอบย้อนกลับไปยัง data/state-machine/*, data/*audit*.json และรายงาน transparency

มิติการกำกับดูแลOpenAIAnthropicGoogle Geminiหลักฐานการปฏิบัติจริงของ Starnum
การเปิดเผยโมเดล/บัตรระบบOpenAI models + safety docsClaude model docs + system/model cardsGemini model docs + safety settingssystem-card, model-card, methodology, benchmark, transparency-log
การประเมินความปลอดภัยและขอบเขตการใช้งานSafety best practices / deployment checklistResponsible Scaling / safety policyGemini safety controls / policyAI safety, acceptable-use, ethics, risk-boundary copy, crawler policy audit
การกำกับดูแลข้อมูลData controls / privacy controlsprivacy and data handling docsGemini API data governance referencesprivacy, ai-data-governance, KB/TM source tracking, SHA-256 hashes
การติดตามตรวจสอบและการเผยแพร่production checklist / eval disciplinesystem-card transparency disciplinemodel/version documentation disciplinedeploy.js, status.html, SLA report, trust-pages-machine-audit, sitemap/hreflang audits

จุดเน้นของ V2.0 ไม่ใช่การเขียนคำคุณศัพท์เพิ่มเติม แต่คือการแยก「สิ่งที่ทำแล้ว」ออกจาก「สิ่งที่ยังไม่ได้ทำ」อย่างชัดเจน ทั้งการใช้งานจริงบน production การเทียบเคียงด้านการกำกับดูแล ความผิดปกติของสถานะ การเซ็นชื่อ GPG และ SLA breach ล้วนเปิดเผยตามข้อมูลต้นทางอย่างตรงไปตรงมา

ความสมบูรณ์ของการเผยแพร่และ GPG

GPG signing configured locally. signingkey=0934DFA0EDA6363A. GitHub verification pending until the public key upload and Verified badge are confirmed.

การเทียบเคียงกับ OpenAI / Anthropic / Google Gemini

เอกสารการกำกับดูแลของเว็บไซต์นี้เทียบเคียงกับกรอบสาธารณะทั้งสามพร้อมกัน ได้แก่ เอกสารโมเดล บัตรระบบ/บัตรโมเดล การประเมินความปลอดภัย การกำกับดูแลข้อมูล และนโยบายการใช้งาน นี่คือการเทียบเคียงด้านการกำกับดูแล ไม่ใช่การยืนยันว่าทุกรายถูกใช้งานจริงใน production inference วันที่ตรวจสอบเอกสารอย่างเป็นทางการ: 2026-08-19

แหล่งเทียบเคียงจุดเน้นด้านการกำกับดูแลการเปิดเผยของเว็บไซต์นี้แหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
OpenAIเอกสารโมเดล คำอธิบายโมเดลล่าสุด แนวปฏิบัติด้านความปลอดภัยที่ดีที่สุด และการควบคุมข้อมูลปัจจุบันไม่พบการตั้งค่าโมเดลที่ตรวจสอบได้ใน production code scan ผู้ให้บริการโมเดลถูกระบุไว้เพื่อการเทียบเคียงด้านการกำกับดูแลเท่านั้นhttps://platform.openai.com/docs/models
Anthropicเอกสารโมเดล Claude, system card / model card, Responsible Scaling และนโยบายความปลอดภัยปัจจุบันไม่พบการตั้งค่าโมเดลที่ตรวจสอบได้ใน production code scan ผู้ให้บริการโมเดลถูกระบุไว้เพื่อการเทียบเคียงด้านการกำกับดูแลเท่านั้นhttps://docs.anthropic.com/en/docs/about-claude/models
Google Geminiเอกสารโมเดล Gemini API การตั้งค่าความปลอดภัย การกำกับดูแลข้อมูล และนโยบายแพลตฟอร์มปัจจุบันไม่พบการตั้งค่าโมเดลที่ตรวจสอบได้ใน production code scan ผู้ให้บริการโมเดลถูกระบุไว้เพื่อการเทียบเคียงด้านการกำกับดูแลเท่านั้นhttps://ai.google.dev/gemini-api/docs/models

ชั้นหลักฐานที่ตรวจสอบได้ (Verifiable Evidence Layer)

ส่วนนี้ไม่ใช่คำกล่าวอ้างลอยๆ ทุกข้อกล่าวอ้างหลักมี claim id, JSON แหล่งที่มา, hash และคำสั่งตรวจสอบที่รันซ้ำได้ หน้าเพจสาธารณะเปิดเผยเฉพาะหลักฐานด้านการกำกับดูแลที่เปิดเผยได้ ไม่เปิดเผยซอร์สโค้ด กุญแจลับ ข้อมูลส่วนตัว หรือรายละเอียดพื้นผิวการโจมตีที่อาจถูกนำไปใช้ในทางที่ผิด

Claim IDค่าที่ตรวจสอบได้สถานะหน้าที่รับผิดชอบแหล่งที่มาและการตรวจสอบ
claim.public-url-manifest.indexable-count
รายการ URL สาธารณะและ canonical
38,965 indexable URLs verified sitewide node scripts/generate-public-evidence-manifest.js --dry
claim.trust-pages.audit-pass-rate
การตรวจสอบหน้าการกำกับดูแลโดยเครื่อง
180/180 pass verified sitewide node scripts/verify-trust-pages.js --check
claim.discovery-surface.zero-errors
การตรวจสอบพื้นผิวการค้นพบของ AI (discovery surface)
{"errors":0,"warnings":0} verified sitewide node scripts/verify-discovery-surface.js
claim.structured-data.jsonld-errors
การตรวจสอบ JSON-LD / ข้อมูลโครงสร้าง
{"structured_data_invalid_files":0,"breadcrumb_count":28274,"faq_count":27506,"dataset_count":30,"article_count":27406} verified sitewide node scripts/site-machine-audit.js
claim.status.sla-state
แหล่งข้อมูล SLA ของหน้าสถานะ
critical / 5 critical, 0 warnings verified sitewide node scripts/generate-status-page.js
claim.provider-alignment.openai-anthropic-gemini
การเทียบเคียงมาตรฐานกับ OpenAI / Anthropic / Google Gemini
benchmark alignment only unless code/config evidence exists verified sitewide node scripts/verify-public-evidence.js --check
claim.transparency-report.sha256
การยึดโยง SHA-256 ของรายงานความโปร่งใส
{"report":"transparency/report-2026-Q3.json","sha256":"47b09e2ca4e8b8fe9dffdfaccef3b11212de9ee3a8a14badca8044e2481203c5"} verified sitewide node scripts/update-transparency-current-data.js
claim.release-integrity.gpg-signing
สถานะการเซ็นชื่อ GPG
GPG signing configured locally; GitHub verification pending github_verification_pending sitewide gpg --list-secret-keys --keyid-format=long && git log -1 --show-signature
claim.system-card.production-model-evidence
การสแกนแหล่งที่มาการตั้งค่า production model
{"productionModelEvidence":[]} verified system-card node scripts/verify-public-evidence.js --check
claim.system-card.quality-gates
เกตคุณภาพโดยเครื่องของบัตรระบบ
{"trustPages":{"pages":180,"pass":180,"fail":0},"discovery":{"errors":0,"warnings":0},"structuredData":{"structured_data_invalid_files":0,"breadcrumb_count":28274,"faq_count":27506 verified system-card node scripts/verify-trust-pages.js --check && node scripts/verify-discovery-surface.js
claim.system-card.kb-tm-lineage
สายธารแหล่งที่มาของ KB / TM
{"kb":{"source_files":3238,"chunks":32724,"chunked_source_files":3238,"excluded_source_files":0,"missing_chunk_coverage":0,"orphan_chunks":0},"tm":{"total_entries":789031,"counts": verified system-card node scripts/verify-public-evidence.js --check
claim.system-card.provider-benchmark-scope
แยกขอบเขตการเทียบเคียงผู้ให้บริการออกจากการใช้งาน production
{"benchmarkProviders":["OpenAI","Anthropic","Google Gemini"],"productionModelEvidence":[]} verified system-card node scripts/verify-public-evidence.js --check

บัตรระบบ V2.0: ชั้นเปิดเผยความโปร่งใสทางเทคนิค

ชั้นนี้รวบรวมหลักฐานด้านการกำกับดูแลทางเทคนิคที่เปิดเผยต่อสาธารณะได้อย่างปลอดภัยไว้ในที่เดียว ได้แก่ สถาปัตยกรรม แหล่งที่มาของข้อมูล ขอบเขตการใช้งาน AI เกตคุณภาพ ความสมบูรณ์ของการเผยแพร่ และการเทียบเคียงกับผู้ให้บริการ ซอร์สโค้ด กุญแจลับ รายละเอียดพื้นผิวการโจมตีที่อาจถูกนำไปใช้ในทางที่ผิด และข้อมูลส่วนตัว ไม่อยู่ในขอบเขตที่เปิดเผย

สถาปัตยกรรมสาธารณะ

Cloudflare Pages/Workers, R2/D1/KV/Pagefind และสคริปต์สร้างข้อมูลภายในเครื่อง ร่วมกันประกอบเป็นห่วงโซ่การเผยแพร่เว็บไซต์สาธารณะและข้อมูลการกำกับดูแล สิ่งที่เปิดเผยต่อภายนอกมีเพียงพฤติกรรม สถานะ และแหล่งข้อมูลที่ตรวจสอบได้ ไม่เปิดเผยกุญแจลับหรือสิทธิ์การดำเนินงานภายใน

การเปิดเผยการใช้ AI

การสแกนโค้ดตรวจสอบโมเดล production inference ที่ตรวจสอบได้ในปัจจุบัน: ไม่พบการตั้งค่าโมเดลที่ตรวจสอบได้ใน production code scan ทั้ง OpenAI, Anthropic และ Google Gemini ถูกใช้เป็นกรอบเทียบเคียงด้านการกำกับดูแลเท่านั้น หากไม่มีหลักฐานโค้ดหรือการตั้งค่า จะไม่ระบุว่าใช้งานจริงบน production

เกตคุณภาพและความปลอดภัย

การตรวจสอบหน้าการกำกับดูแลผ่าน 180/180 ข้อผิดพลาด JSON-LD เท่ากับ 0 ข้อผิดพลาด discovery surface เท่ากับ 0 หน้าสถานะแสดงผลตามจริงที่ critical / 4 critical, 0 warnings

ข้อมูลและการตรวจสอบย้อนกลับ

คลังความรู้ 32,724 chunks, TM 512,152 entries, AI answer-ready 7,976/7,976 ข้อมูลสาธารณะสามารถตรวจสอบย้อนกลับไปยัง data/state-machine/*, data/*audit*.json และรายงาน transparency

มิติการกำกับดูแลOpenAIAnthropicGoogle Geminiหลักฐานการปฏิบัติจริงของ Starnum
การเปิดเผยโมเดล/บัตรระบบOpenAI models + safety docsClaude model docs + system/model cardsGemini model docs + safety settingssystem-card, model-card, methodology, benchmark, transparency-log
การประเมินความปลอดภัยและขอบเขตการใช้งานSafety best practices / deployment checklistResponsible Scaling / safety policyGemini safety controls / policyAI safety, acceptable-use, ethics, risk-boundary copy, crawler policy audit
การกำกับดูแลข้อมูลData controls / privacy controlsprivacy and data handling docsGemini API data governance referencesprivacy, ai-data-governance, KB/TM source tracking, SHA-256 hashes
การติดตามตรวจสอบและการเผยแพร่production checklist / eval disciplinesystem-card transparency disciplinemodel/version documentation disciplinedeploy.js, status.html, SLA report, trust-pages-machine-audit, sitemap/hreflang audits

จุดเน้นของ V2.0 ไม่ใช่การเขียนคำคุณศัพท์เพิ่มเติม แต่คือการแยก「สิ่งที่ทำแล้ว」ออกจาก「สิ่งที่ยังไม่ได้ทำ」อย่างชัดเจน ทั้งการใช้งานจริงบน production การเทียบเคียงด้านการกำกับดูแล ความผิดปกติของสถานะ การเซ็นชื่อ GPG และ SLA breach ล้วนเปิดเผยตามข้อมูลต้นทางอย่างตรงไปตรงมา

ความสมบูรณ์ของการเผยแพร่และ GPG

GPG signing configured locally. signingkey=0934DFA0EDA6363A. GitHub verification pending until the public key upload and Verified badge are confirmed.

การเทียบเคียงกับ OpenAI / Anthropic / Google Gemini

เอกสารการกำกับดูแลของเว็บไซต์นี้เทียบเคียงกับกรอบสาธารณะทั้งสามพร้อมกัน ได้แก่ เอกสารโมเดล บัตรระบบ/บัตรโมเดล การประเมินความปลอดภัย การกำกับดูแลข้อมูล และนโยบายการใช้งาน นี่คือการเทียบเคียงด้านการกำกับดูแล ไม่ใช่การยืนยันว่าทุกรายถูกใช้งานจริงใน production inference วันที่ตรวจสอบเอกสารอย่างเป็นทางการ: 2026-08-19

แหล่งเทียบเคียงจุดเน้นด้านการกำกับดูแลการเปิดเผยของเว็บไซต์นี้แหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
OpenAIเอกสารโมเดล คำอธิบายโมเดลล่าสุด แนวปฏิบัติด้านความปลอดภัยที่ดีที่สุด และการควบคุมข้อมูลปัจจุบันไม่พบการตั้งค่าโมเดลที่ตรวจสอบได้ใน production code scan ผู้ให้บริการโมเดลถูกระบุไว้เพื่อการเทียบเคียงด้านการกำกับดูแลเท่านั้นhttps://platform.openai.com/docs/models
Anthropicเอกสารโมเดล Claude, system card / model card, Responsible Scaling และนโยบายความปลอดภัยปัจจุบันไม่พบการตั้งค่าโมเดลที่ตรวจสอบได้ใน production code scan ผู้ให้บริการโมเดลถูกระบุไว้เพื่อการเทียบเคียงด้านการกำกับดูแลเท่านั้นhttps://docs.anthropic.com/en/docs/about-claude/models
Google Geminiเอกสารโมเดล Gemini API การตั้งค่าความปลอดภัย การกำกับดูแลข้อมูล และนโยบายแพลตฟอร์มปัจจุบันไม่พบการตั้งค่าโมเดลที่ตรวจสอบได้ใน production code scan ผู้ให้บริการโมเดลถูกระบุไว้เพื่อการเทียบเคียงด้านการกำกับดูแลเท่านั้นhttps://ai.google.dev/gemini-api/docs/models

ชั้นหลักฐานที่ตรวจสอบได้ (Verifiable Evidence Layer)

ส่วนนี้ไม่ใช่คำกล่าวอ้างลอยๆ ทุกข้อกล่าวอ้างหลักมี claim id, JSON แหล่งที่มา, hash และคำสั่งตรวจสอบที่รันซ้ำได้ หน้าเพจสาธารณะเปิดเผยเฉพาะหลักฐานด้านการกำกับดูแลที่เปิดเผยได้ ไม่เปิดเผยซอร์สโค้ด กุญแจลับ ข้อมูลส่วนตัว หรือรายละเอียดพื้นผิวการโจมตีที่อาจถูกนำไปใช้ในทางที่ผิด

Claim IDค่าที่ตรวจสอบได้สถานะหน้าที่รับผิดชอบแหล่งที่มาและการตรวจสอบ
claim.public-url-manifest.indexable-count
รายการ URL สาธารณะและ canonical
38,965 indexable URLs verified sitewide node scripts/generate-public-evidence-manifest.js --dry
claim.trust-pages.audit-pass-rate
การตรวจสอบหน้าการกำกับดูแลโดยเครื่อง
180/180 pass verified sitewide node scripts/verify-trust-pages.js --check
claim.discovery-surface.zero-errors
การตรวจสอบพื้นผิวการค้นพบของ AI (discovery surface)
{"errors":0,"warnings":0} verified sitewide node scripts/verify-discovery-surface.js
claim.structured-data.jsonld-errors
การตรวจสอบ JSON-LD / ข้อมูลโครงสร้าง
{"structured_data_invalid_files":0,"breadcrumb_count":28274,"faq_count":27506,"dataset_count":30,"article_count":27406} verified sitewide node scripts/site-machine-audit.js
claim.status.sla-state
แหล่งข้อมูล SLA ของหน้าสถานะ
critical / 5 critical, 0 warnings verified sitewide node scripts/generate-status-page.js
claim.provider-alignment.openai-anthropic-gemini
การเทียบเคียงมาตรฐานกับ OpenAI / Anthropic / Google Gemini
benchmark alignment only unless code/config evidence exists verified sitewide node scripts/verify-public-evidence.js --check
claim.transparency-report.sha256
การยึดโยง SHA-256 ของรายงานความโปร่งใส
{"report":"transparency/report-2026-Q3.json","sha256":"47b09e2ca4e8b8fe9dffdfaccef3b11212de9ee3a8a14badca8044e2481203c5"} verified sitewide node scripts/update-transparency-current-data.js
claim.release-integrity.gpg-signing
สถานะการเซ็นชื่อ GPG
GPG signing configured locally; GitHub verification pending github_verification_pending sitewide gpg --list-secret-keys --keyid-format=long && git log -1 --show-signature
claim.system-card.production-model-evidence
การสแกนแหล่งที่มาการตั้งค่า production model
{"productionModelEvidence":[]} verified system-card node scripts/verify-public-evidence.js --check
claim.system-card.quality-gates
เกตคุณภาพโดยเครื่องของบัตรระบบ
{"trustPages":{"pages":180,"pass":180,"fail":0},"discovery":{"errors":0,"warnings":0},"structuredData":{"structured_data_invalid_files":0,"breadcrumb_count":28274,"faq_count":27506 verified system-card node scripts/verify-trust-pages.js --check && node scripts/verify-discovery-surface.js
claim.system-card.kb-tm-lineage
สายธารแหล่งที่มาของ KB / TM
{"kb":{"source_files":3238,"chunks":32724,"chunked_source_files":3238,"excluded_source_files":0,"missing_chunk_coverage":0,"orphan_chunks":0},"tm":{"total_entries":789031,"counts": verified system-card node scripts/verify-public-evidence.js --check
claim.system-card.provider-benchmark-scope
แยกขอบเขตการเทียบเคียงผู้ให้บริการออกจากการใช้งาน production
{"benchmarkProviders":["OpenAI","Anthropic","Google Gemini"],"productionModelEvidence":[]} verified system-card node scripts/verify-public-evidence.js --check

บัตรระบบ V2.0: ชั้นเปิดเผยความโปร่งใสทางเทคนิค

ชั้นนี้รวบรวมหลักฐานด้านการกำกับดูแลทางเทคนิคที่เปิดเผยต่อสาธารณะได้อย่างปลอดภัยไว้ในที่เดียว ได้แก่ สถาปัตยกรรม แหล่งที่มาของข้อมูล ขอบเขตการใช้งาน AI เกตคุณภาพ ความสมบูรณ์ของการเผยแพร่ และการเทียบเคียงกับผู้ให้บริการ ซอร์สโค้ด กุญแจลับ รายละเอียดพื้นผิวการโจมตีที่อาจถูกนำไปใช้ในทางที่ผิด และข้อมูลส่วนตัว ไม่อยู่ในขอบเขตที่เปิดเผย

สถาปัตยกรรมสาธารณะ

Cloudflare Pages/Workers, R2/D1/KV/Pagefind และสคริปต์สร้างข้อมูลภายในเครื่อง ร่วมกันประกอบเป็นห่วงโซ่การเผยแพร่เว็บไซต์สาธารณะและข้อมูลการกำกับดูแล สิ่งที่เปิดเผยต่อภายนอกมีเพียงพฤติกรรม สถานะ และแหล่งข้อมูลที่ตรวจสอบได้ ไม่เปิดเผยกุญแจลับหรือสิทธิ์การดำเนินงานภายใน

การเปิดเผยการใช้ AI

การสแกนโค้ดตรวจสอบโมเดล production inference ที่ตรวจสอบได้ในปัจจุบัน: ไม่พบการตั้งค่าโมเดลที่ตรวจสอบได้ใน production code scan ทั้ง OpenAI, Anthropic และ Google Gemini ถูกใช้เป็นกรอบเทียบเคียงด้านการกำกับดูแลเท่านั้น หากไม่มีหลักฐานโค้ดหรือการตั้งค่า จะไม่ระบุว่าใช้งานจริงบน production

เกตคุณภาพและความปลอดภัย

การตรวจสอบหน้าการกำกับดูแลผ่าน 180/180 ข้อผิดพลาด JSON-LD เท่ากับ 0 ข้อผิดพลาด discovery surface เท่ากับ 0 หน้าสถานะแสดงผลตามจริงที่ critical / 4 critical, 0 warnings

ข้อมูลและการตรวจสอบย้อนกลับ

คลังความรู้ 32,724 chunks, TM 0 entries, AI answer-ready 7,976/7,976 ข้อมูลสาธารณะสามารถตรวจสอบย้อนกลับไปยัง data/state-machine/*, data/*audit*.json และรายงาน transparency

มิติการกำกับดูแลOpenAIAnthropicGoogle Geminiหลักฐานการปฏิบัติจริงของ Starnum
การเปิดเผยโมเดล/บัตรระบบOpenAI models + safety docsClaude model docs + system/model cardsGemini model docs + safety settingssystem-card, model-card, methodology, benchmark, transparency-log
การประเมินความปลอดภัยและขอบเขตการใช้งานSafety best practices / deployment checklistResponsible Scaling / safety policyGemini safety controls / policyAI safety, acceptable-use, ethics, risk-boundary copy, crawler policy audit
การกำกับดูแลข้อมูลData controls / privacy controlsprivacy and data handling docsGemini API data governance referencesprivacy, ai-data-governance, KB/TM source tracking, SHA-256 hashes
การติดตามตรวจสอบและการเผยแพร่production checklist / eval disciplinesystem-card transparency disciplinemodel/version documentation disciplinedeploy.js, status.html, SLA report, trust-pages-machine-audit, sitemap/hreflang audits

จุดเน้นของ V2.0 ไม่ใช่การเขียนคำคุณศัพท์เพิ่มเติม แต่คือการแยก「สิ่งที่ทำแล้ว」ออกจาก「สิ่งที่ยังไม่ได้ทำ」อย่างชัดเจน ทั้งการใช้งานจริงบน production การเทียบเคียงด้านการกำกับดูแล ความผิดปกติของสถานะ การเซ็นชื่อ GPG และ SLA breach ล้วนเปิดเผยตามข้อมูลต้นทางอย่างตรงไปตรงมา

ความสมบูรณ์ของการเผยแพร่และ GPG

GPG signing configured locally. signingkey=0934DFA0EDA6363A. GitHub verification pending until the public key upload and Verified badge are confirmed.

การเทียบเคียงกับ OpenAI / Anthropic / Google Gemini

เอกสารการกำกับดูแลของเว็บไซต์นี้เทียบเคียงกับกรอบสาธารณะทั้งสามพร้อมกัน ได้แก่ เอกสารโมเดล บัตรระบบ/บัตรโมเดล การประเมินความปลอดภัย การกำกับดูแลข้อมูล และนโยบายการใช้งาน นี่คือการเทียบเคียงด้านการกำกับดูแล ไม่ใช่การยืนยันว่าทุกรายถูกใช้งานจริงใน production inference วันที่ตรวจสอบเอกสารอย่างเป็นทางการ: 2026-08-19

แหล่งเทียบเคียงจุดเน้นด้านการกำกับดูแลการเปิดเผยของเว็บไซต์นี้แหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
OpenAIเอกสารโมเดล คำอธิบายโมเดลล่าสุด แนวปฏิบัติด้านความปลอดภัยที่ดีที่สุด และการควบคุมข้อมูลปัจจุบันไม่พบการตั้งค่าโมเดลที่ตรวจสอบได้ใน production code scan ผู้ให้บริการโมเดลถูกระบุไว้เพื่อการเทียบเคียงด้านการกำกับดูแลเท่านั้นhttps://platform.openai.com/docs/models
Anthropicเอกสารโมเดล Claude, system card / model card, Responsible Scaling และนโยบายความปลอดภัยปัจจุบันไม่พบการตั้งค่าโมเดลที่ตรวจสอบได้ใน production code scan ผู้ให้บริการโมเดลถูกระบุไว้เพื่อการเทียบเคียงด้านการกำกับดูแลเท่านั้นhttps://docs.anthropic.com/en/docs/about-claude/models
Google Geminiเอกสารโมเดล Gemini API การตั้งค่าความปลอดภัย การกำกับดูแลข้อมูล และนโยบายแพลตฟอร์มปัจจุบันไม่พบการตั้งค่าโมเดลที่ตรวจสอบได้ใน production code scan ผู้ให้บริการโมเดลถูกระบุไว้เพื่อการเทียบเคียงด้านการกำกับดูแลเท่านั้นhttps://ai.google.dev/gemini-api/docs/models